Определение по дело №1071/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260135
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20201510101071
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                     Година                               Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                             състав

06.10.

 

         2020

 
 


на                                                                                 Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

         1071

 

2020

 
 


                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Пещерско шосе” № 66, представлявано от изпълнителния директор проф. д-р Карен Джамбазов, д.м., чрез адв. Р.Е.В., с адрес на адвокатска практика: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 43, ет. 3, офис 7, против Д.Г.М., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

 Ищецът твърди, че на 20.02.2016 г. Д.Г.М. е постъпила по спешност в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, като в клиника по хирургия била лекувана по клинична пътека № 183 „Консервативно лечение при остри коремни заболявания“, чиито изисквания са посочени в Приложение № 16 към Национален рамков договор за медицинските дейности от 2015 г. /НРДМД 2015г./.

Към датата на постъпване в лечебното заведение и в периода на болничния й престой, Д.М. е била здравнонеосигурена по смисъла на Закона за здравното осигуряване. Тя не е възстановила правата си на здравноосигурено лице до изписването си от болницата и на основание чл. 109, ал. 1 от ЗЗО следва да заплати стойността на оказаната медицинска помощ, в размер на 259, 60 лева – сбор от стойността на отделните медицински услуги съгласно действащия към момента на хоспитализацията „Ценоразпис на медицинската помощ и услуги, медицински услуги и допълнителни поискани услуги от УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД, гр. Пловдив“. Този ценоразпис е приложим съгласно чл. 52 от ЗЗО, а ответницата е декларирала, че е запозната с него.

За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение. В законоустановения срок получил указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Искането е за признаване за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца: 259, 60 лв. - стойността на предоставените й медицински услуги на 20.02.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане. Претендират се и разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 109, ал. 1 от ЗЗО.

3.           Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

         5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да докаже, че ответницата е била с прекъснати здравноосигурителни права към периода на оказаната медицинска помощ, както и да установи стойността на предоставените й медицински услуги.

По доказателствата:

Съдът следва да приеме като относими, допустими и необходими представените от ищеца писмени доказателства. Следва да бъде приложено ч.гр.д. № 117/2020 г. по описа на ДнРС. 

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

Изисква за прилагане ч.гр.д. № 117/2020 г. по описа на ДнРС.   

НАСРОЧВА гр. д. № 1071/2020 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 23.10.2020 г. от 11, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: