№ 797
гр. София, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
в присъствието на прокурора Д. К.
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100900356 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ, във вр. чл. 154, ал. 1, т. 5
ТЗ за прекратяване на търговското дружество „М.К.“ ЕООД, поради
обстоятелството, че повече от три месеца не е вписан нов управител след
смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала И.А.А., починал
на 31.07.2020 г. По изложение съображения се иска да се постанови решение,
с което дружеството да се прекрати.заличи.
Ответникът „М.К.“ ЕООД чрез назначеният му особен представител
счита, че производството по делото следва да бъде спряно на основание
чл.229, ал.1 т.4 от ГПК. По същество не оспорва исковите претенции.
СЪДЪТ като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира иска за основателен по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по иск на прокурора Съдът
прекратява търговското дружество, ако то няма вписан управител в
продължение на повече от три месеца. Видно от справката в ТР, едноличен
собственик на капитала и управител на дружеството „М.К.“ ЕООД е лицето
И.А.А.. Видно от акта за смърт, представен към исковата молба И.А.А. е
починал на 31.07.2020 г. и в продължение на повече от 3 месеца след тази
дата няма вписан нов управител на дружеството.
Следователно, от събраните по делото доказателства се установява, че
управителят на дружеството е починал, тримесечният срок е изтекъл,
наследниците на едноличния собственик на капитала не са предприели
действия за вписване на нов управител, респективно за заличаване, поради
което дружеството следва да се прекрати.
1
Доводите, изложени от особения представител в днешното съдебно
заседание за спиране на производството по делото на основание чл.229, ал.1,
т.4 от ГПК Съдът намира за неоснователни.
Освен прекратяване на дружеството, същото следва да бъде и заличено
от ТР. Това е така, защото вписването дава гласност на трети, добросъвестни
лица. В хипотезата на чл.157, ал.1 от ТЗ правото да подадат заявление за
вписване на посочените обстоятелства принадлежи на наследниците на
починалия. При твърдения за настъпила смърт на едноличния собственик на
капитала и управител на дружеството и липсата на данни лицата, които имат
правен интерес от това да са поискали установяване на настъпилото
прекратяване на дружеството по реда на чл. 157 от ТЗ, респективно вписване
на същите обстоятелства по партидата на дружеството повече от три месеца
след смъртта, прокурорът е надлежно легитимиран от закона и има правен
интерес да предяви искът по чл.155, ал. 1, т. 3 от ТЗ. Последиците от
уважаването на иска са вписване на прекратяване на дружеството в ТР,
отпочване на служебно производство по ликвидация, а след неговото
приключване и на заличаване на търговеца от ТР. В този смисъл е и
практиката на ВКС, обективирана в определение № 302/28.06.18 г. по описа
на ВКС по ч.т.д.№ 1280/18 г. на Първо търговско отделение.
С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да
заплати разноски по делото в размер на сумата от 80 лв. ДТ и сумата от 300
лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.
При прекратяване на дружеството по реда на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ се
извършва и ликвидация на основание чл. 156, ал.1 и ал. 4 от ТЗ вр. чл. 266,
ал.2 изр. второ от ТЗ.
При тези мотиви, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „М.К.“ ЕООД, ЕИК **** със
седалище и адрес на управление в гр.София, , ул. ****.
ОСЪЖДА „М.К.“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление в гр.София, , ул. ****, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СГС сумата
в размер на 80,00 лв. за държавна такса и сумата от 300,00 лв., изплатено
възнаграждение на назначения особен представител.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР.
След вписване на решението и влизането му в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ
ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
днес.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2