Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
15
гр. Русе, 03.01.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Русенски окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на 3 януари
две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА
при секретаря и в присъствието
на прокурора като
разгледа докладваното от съдията Н. Георгиева гр. дело №62 по
описа за 2019 год., за се
произнесе, съобрази:
Производството е по чл.129, ал.3 ГПК.
Постъпила е искова молба от К.И.Б. *** против ВКС за
заплащане на обезщетение за претърпените от него имуществени и неимуществени
вреди по чл.2б ЗОДОВ. Съдът е счел исковата молба за нередовна и след като я е
оставил без движение, е дал указания на ищеца да я поправи в 1-седмичен срок от
съобщението, като изложи подробно обстоятелствата, на които се основава искът
му – защо смята, че е налице забавено правосъдие от страна на ответника, при
положение че посоченото в исковата молба дело е образувано и свършено през 2018г., от какво претърпените
от него имуществени и неимуществени вреди и каква е причинно-следствената
връзка между забавеното правосъдие и тези вреди. Препис от определението е
изпратено на ищеца и то не му е връчено, тъй като в съобщението съдебният
служител е посочил, че ищецът е починал на 04.06.2019г. Производството е спряно
с определение от 18.06.2019г. на основание чл.229, ал.1, т.2 ГПК и са
предприети действия за установяване законните наследници на починалия. От
приложеното удостоверение за наследници, издадено от столична община – р-н
Витоша те са установени и съдът ги е конституирал като ищци по делото като е
разпоредил да им се връчи препис от разпореждането за оставяне на исковата
молба без движение. На 13.11.2019г. е постъпила молба от преживялата съпруга
и децата на Б., към която са приложени удостоверения за вписан отказ от наследството
на всеки от тях, останало след смъртта на К. Б.. След извършена служебна
справка в НБД съдът е конституирал като ищци по делото внуците на К. Б., на
които е изпратил препис от определение №613/03.06.2019г. Съобщенията до тях са
връчени редовно на 09.12.2019г. и до настоящия момент не са предприети действия
за изправяне на исковата молба.
Налице е хипотезата по чл.129,
ал.3 ГПК, тъй като в указания срок ищците не са отстранили нередовностите
на исковата молба, поради което производството по делото следва да се прекрати,
а исковата молба – да се върне.
По изложените
съображения и на основание чл.129, ал.3 ГПК Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА исковата молба на К.И.Б., починал на
04.06.2019г., и заместен в процеса от неговите законни наследници М. Д.Т. и М.И.Б.,
двете представлявани от своята майка и законен представител Д.К.Т., и Д.С.Б.,
представлявана от своя баща и законен представител С.К.Б.,***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№62/2019г. по
описа на РОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се
обжалва пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: