Решение по дело №35323/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2141
Дата: 7 февруари 2024 г.
Съдия: Дебора Миленова Вълкова Терзиева
Дело: 20221110135323
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2141
гр. София, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в публично заседание на двадесет и
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:...
при участието на секретаря ...
като разгледа докладваното от ... Гражданско дело № 20221110135323 по
описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от
ЗАД „....“ АД, ЕИК ..., представлявано от изпълнителните директори ... и ...,
със седалище и адрес на управление: гр. ... срещу К. Х. К., ЕГН **********, с
адрес: ..., с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с
првно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от КЗ, във вр. с чл. 45
от ЗЗД за сумата от 1319,41 лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по автомобилна застраховка „Бонус Каско“ във връзка с щета №
..., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата
молба.
В открито съдебно заседание на 29.01.2024 г. ответникът К. Х. К. заяви,
че е съгласен с претенцията към него, признава я и не оспорва исковата
молба.
Съдът, като взе предвид направеното от ответника признание на
предявения иск, намира, че са налице предпоставките за произнасяне с
решение по чл.237, ал.1 от ГПК. В откритото съдебно заседание на 29.01.2024
г. ответникът прави изрично изявление за признание на исковете. Спазени са
и изискванията на чл.237, ал.3 от ГПК, тъй като признатото право не
противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с
което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на
1
иска, съдът намира предявеният иск за основателен и доказан, поради което
същият следва да бъде уважен.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищцовото дружество сторените от него съдебни разноски за
държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер 323.38 лева.
По изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Х. К., ЕГН **********, да заплати на ЗАД „....“ АД, ЕИК
..., представлявано от изпълнителните директори ... и ..., със седалище и адрес
на управление: гр. ..., на основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411 от
КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД сумата от 1319.41лв. – представляващо размер на
застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от 30.06.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата 323.38 лева – съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от получаване на препис от него.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2