П Р О Т О К
О Л
гр. Оряхово, 06.10.2011 год.
Оряховският районен съд, в
публичното съдебно заседание на шести октомври
две хиляди и единадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.ЖИВКОВА-ОФИЦЕРСКА
при секретаря И.А.,*** по описа за
2011 год. докладвано от съдия Живкова-Офицерска
На
именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
Ищцата редовно призована явява се
лично и с Адв. С. редовно упълномощен по делото.
Ответника лично и с Адв. С. редовно
упълномощен по делото.
За Д „СП” гр. Оряхово се явява Н-к
отдел „Закрила на детето” Нели Дахлева.
По хода на делото:
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към изслушване на страните относно фактическата
страна на спора.
Адв. С.: Г-жо съдия поддържаме
предявеният от нас гр. иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК представям и
моля да приемете от Агенцията по заетостта – служебна бележка от която е видно,
че същата е безработна. Водим трима
свидетели, двама ще установят
обстоятелства свързани с родителските права на децата, а третия с отношенията
между страните. Не поддържаме искането
за привременни мерки.
Ищцата: Живели сме на съпружески
начала 6 години. През това време живеехме в дома на родителите на ответника.
Там се роди детето. Там живяхме до 17.03.2011г. Напуснах дома сама. Детето не ми го дадоха. Същия ден
моя баща отиде до ответника за да ми
дадат детето. Взе Венислава и я доведе в
Оряхово. След една седмица аз я дадох доброволно на баща й. След това я взехме отново. От 15.06.2011г.
детето е в гр. Оряхово, а ответника- бащата я взима петък и събота. Детето сега
е при мен. Ходи на градина в детска градина „Дружба”, а в петък и събота бащата
я взима. В момента не работя. От месец юни съм безработна и тогава се регистрирах в Бюрото по труда. С
детето живеем в гр. Оряхово при моите родители. И те живеят в този дом. Баща ми
работи, а майка ми вече не работи. Те ни помагат и за в бъдеще мога да разчитам на тяхната
помощ. Те ми помагат финансово. Ответника ми
дава пари, два пъти ми е давал, един път 20 лв. , един път 30 лв. Купува
дрешки за рождения ден на детето, който беше миналата седмица и играчки. Искаме
80 лв. издръжка, считано от предявяването на иска.
Адв. С.- Г-жо съдия оспорваме така
подадената ИМ и поддържаме писмения си отговор подаден в срок, по съображенията изложени в отговора. По отношение
на родителските права искаме по широк режим, и в този аспект можем да предложим спогодба с
ищците.
Ответника: Аз живея в дома на
родителите ми. Разчитам на тяхната финансова помощ. Майка ми ще ми помага при
грижите на детето когато е при мен.
Адв. С.: Искаме режим на свиждане с детето всяка събота и
неделя, с едно приспиване в събота.
Ищцата: Не съм съгласна всяка събота
и неделя да е в гр. Козлодуй, с оглед на
това, че детето сега се учи на лични
навици, а там това не се спазва.
Съдът ДОКЛАДВА делото:
Предявен е иск по чл. 127 ал.2 СК от Ж.Л.Ж. ***, ЕГН **********
против И.К.К. ***, ЕГН ********** - за
постановяване малолетното дете на страните – Венислава Илиянова Кирчева с ЕГН **********
да живее при ищцата и нейна майка , за предоставяне на нея упражняването на
родителските права по отношение на детето и определяне на режим на лични
контакти с бащата-всяка първа и трета събота
от месеца от 9 часа до 17 часа ,
и осъждане на ответника да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер
на 80 лв. , считано от датата на
предявяване на иска.
Претендира и направените по делото
разноски.
В подкрепа на иска са представени
писмени доказателства.
Допуснати са двама свидетели при режим на довеждане.
В срока за отговор е постъпил писмен такъв от ответника. Същият
оспорва фактическите твърдения в исковата молба. Не оспорва иска за предоставяне родителските права по
отношение на детето на майката. Иска се
допускане на двама свидетели при режим на довеждане. Съдът намира предявения от иск за допустим, като
предявен от и против надлежни страни.
С оглед предмета на доказване по
делото, относими, допустими и необходими са и представените писмени
доказателства и направените доказателствени искания.
По делото е постъпил социален доклад от Дирекция
„Социално подпомагане”-гр. Оряхово.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в техен и в интерес на децата е да решат
спора доброволно или чрез методите на медиацията.
Адв. С.: Нямам възражения
по доклада.
Адв. С.: Нямам възражения
по доклада.
Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба.
Адв. С.: Г-жо съдия,
постигнахме спогодба. Местоживеенето и родителските права да се предоставят на
майката. Бащата да има право да вижда детето при обичаен режим – всяка първа и
трета събота и неделя от месеца с приспиване, от 9.00 часа на съботата до 17.00
часа на неделята, както и един месец в годината през лятото – юли, когато
майката не е в годишен отпуск. Относно празниците постигнахме следната спогодба
– коледните празници детето да прекарва при ответника – от 22 до 27.12.,
новогодишните празници – 28.12. до 03.01 детето да прекарва при майката,
великденските празници при майката, гергьовденските празници детето да
бъде при ответника, на 06.09.
детето да е при ответника, на 22.09.
детето да е при ищеца, на 03.03. детето
да е при майката, а на 27.05., който е празник на гр. Козлодуй детето да бъде
при ответника. Априлската ваканция -
първата половина при ищеца, втората половина при ответника, зимната ваканция –
първата половина при ответника, втората половина при ищцата. Издръжката която
да дължи бащата да е 67.50 лв. месечно.
Ищцата: Потвърждавам това
което каза пълномощника ми. Съгласна съм на такава спогодба.
Адв. С.: Съгласни сме на
така предложената спогодба.
Ответника: Съгласен съм с
така постигнатата спогодба.
1……………
СПОГОДИЛИ СЕ: /Ж.Ж./
2……………………
/Ил.К./
Съдът намира, че така
постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и на основание
чл. 234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, на която придава
сила и значение на влязло в законна сила решение, в следния смисъл:
ПОСТАНОВЯВА малолетното дете
ВЕНИСЛАВА ИЛИЯНОВА КИРЧЕВА с ЕГН ********** да живее при майката Ж.Л.Ж. ***, ЕГН **********.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето ВЕНИСЛАВА ИЛИЯНОВА КИРЧЕВА с ЕГН ********** на майката Ж.Л.Ж..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата И.К.К. ***, ЕГН **********
с детето ВЕНИСЛАВА ИЛИЯНОВА КИРЧЕВА всяка първа и трета събота и неделя от
месеца с приспиване, от 9.00 часа на съботата до 17.00 часа на неделята, както
и един месец в годината през лятото – юли, когато майката не е в годишен
отпуск. Относно празниците – коледните празници детето да прекарва при бащата–
от 22 до 27.12., новогодишните празници – 28.12. до 03.01 детето да прекарва
при майката, великденските празници при майката, гергьовденските празници детето да бъде при бащата, на 06.09. детето да е при бащата, на 22.09. детето да е при
майката, на 03.03. детето да е при
майката, а на 27.05., който е празник на гр. Козлодуй детето да бъде при
бащата. Априлската ваканция - първата
половина при майката, втората половина при бащата, зимната ваканция – първата
половина при бащата, втората половина при майката, като се имат в предвид
всички почивни дни около съответния
празник.
ОСЪЖДА И.К.К. да заплаща
месечна издръжка на детето ВЕНИСЛАВА ИЛИЯНОВА КИРЧЕВА, чрез нейната
майка и законен представител, в размер на 67.50 лв., считано от предявяване на
иска 27.06.2011г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
считано от датата на забавата до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА И.К.К. да заплати д.т. върху уважения размер
на издръжката в размер на 48.60 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото като спогодено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ВрОС.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 10.58 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: