ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 76
гр. гр. Хасково , 09.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело частен
характер № 20215640200642 по описа за 2021 година
Днес 09.07.2021г., Мартин Кючуков – съдия – докладчик по НЧХД
№642/2021г., като се запознах с подадената от Д. Й. ХР. ЕГН **********, частна тъжба и
приложенията към нея и като взех предвид факта, че в обстоятелствената част на същата са
изложени твърдения за извършено престъпление от частен характер, констатирах следното:
Тъжбата е против СТ. Г. Г. ЕГН ********** от гр.Хасково. Изложени са
твърдения за клеветнически твърдения. Тъжбата е била неясна от към съществени за всяко
престъпление обстоятелства. По тази причина с резолюция от 14.06.2021г. съдът е
постановил в 7 дневен срок от съобщението :
1. Да се уточни какво престъпление от частен характер се твърди;
2. Ако се твърди клевета да се уточни в коя от двете форми е извършена;
3. Да се уточни в кои конкретно думи и изрази се е изразила клеветата;
4. Да се посочи – кога / на коя дата/ и къде / кое населено място/ са изречени или
разгласени позорните обстоятелства или е приписано неизвършеното престъпление;
С Уточняваща молба вх.№4355/09.07.2021г. адв.Д. е изпълнила указанията на
съда от точки 1 – до 3. И частично т.4 като е посочила, че населеното място е гр.Хасково.
Относно времето на извършване на деянието обаче защитникът е посочил – „..Не
съм запознат на кои дати са подадени жалбите срещу мене, съответно не мога да уточня кога
са извършени посочените престъпления..“
При това положение по делото не е ясно и не е посочено от тъжителя кога е
извършено твърдяното престъпление.
1
Според съда тъжбата и след уточняващата молба не отговаря на изискванията на
закона.
Изискванията към частните тъжби са в чл.81 от НПК в 3 алинеи.
Съгл.чл.81 ал.1 от НПК тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за
подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Към
тъжбата се прилага документ за внесена държавна такса.
Обстоятелствата на престъплението означава, че престъплението от частен
характер трябва да е описано по време, място и авторство – какво е станало, кога е станало,
къде е станало и кой го е извършил.
Всяко престъпление е деяние извършено в точно определен времеви момент.
Липсата на данни за датата на извършване прави невъзможно съдът да предаде на съд
обвиняемия за престъпление от частен характер.
Нещо повече - съгл.чл.81 ал.3 от НПК тъжбата трябва да бъде подадена в 6
месечен срок от деня, в който пострадалият е узнал за извършеното престъпление или от
деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното производство
на основание чл.25 ал.1 т.6 от НПК.
Без посочено време на извършване на деянието съдът не е в състояние да
прецени и допустимостта на тъжбата от гледна точка на преклузивния 6 месечен срок по
чл.81 ал.3 от НПК.
Ето защо съдът намира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81 ал.1
от НПК, поради което наказателното производство следва да бъде прекратено
Водим от горното и на осн.чл.250 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.5 т.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна тъжба вх.№2198/26.05.2021г. по
описа на РС-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НЧХД №642/2021г. по
описа на РС-Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред ХОС в 15 дневен срок от
2
съобщението.
Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.
3