№ 31331
гр. София, 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20251110121099 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от Т.
Ч. срещу **********.
В молба от 09.05.2025 г. ищецът прави искане да бъде освободен по чл.
83 ГПК от заплащане на държавна такса.
По делото е представена попълнена декларация за материално и
гражданско състояние, съгласно която месечният доход на ищеца е от
майчинство в размер на 780 лева. Декларирано е също така и обстоятелството,
че съпругът на ищеца също получава месечен доход от 780 лева.
От служебно изискана справка от НАП се установява, че за лицето е
деклариран месечен доход по 480 лева в периода м. 05.2024 г. до м. 12.2024 г. и
556,20 лева за м. 01.2025 г. , както и по 559,44 лева в периода 02-04.2025 г. от
работодател *********** , които обаче не са декларирани в декларацията по
образец.
Настоящият състав на Софийски районен съд, като съобрази наведените
от молителя доводи и събраните по делото доказателства, приема от правна и
фактическа страна следното:
Съгласно чл. 23, ал.4 от ЗПП по граждански и административни дела
правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени
доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната
няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Преценката си за
това съдът формира, като вземе предвид: 1. доходите на лицето или
семейството; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6.
възрастта и 7. други констатирани обстоятелства.
Процесуалната възможност по чл. 83 от ГПК изисква от страната пълно,
точно и добросъвестно да декларира гражданско и материално състояние. При
това положение е очевидно несъответствието между претендираната социална
закрила и недекларираните обстоятелства, които водят до основателно
1
съмнение за това, че имущественото състояние на ищците е в такава степен
утежнено, че да е пречка и основание за освобождаване от заплащане на такса
за разглеждане на искова молба.
Ето защо направеното от ищеца искане за освобождаване от заплащане
на държавна такса за настоящото производство следва да бъде оставено без
уважение.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Т. Ч. по гр. д. № 21099/2025 г.
по описа на СРС, 166 състав за освобождаване от заплащане на държавна
такса за настоящото производство.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1 – месечен срок от получаване на
съобщението:
- да представи документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 90,72 лв./ деветдесет лева и 72 стотинки/.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията на съда
исковата молба по делото ще бъде върната, производството по делото ще бъде
прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е оставено без уважение искането по чл.
83, ал. 2 ГПК може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящия
съдебен акт от ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2