№ 32420
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110153684 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК.
По делото е постъпила въззивна жалба от ответниците Д. М. А. и А. В. Б. срещу
решение № 4237 от 04.05.2022 г. Съдът след проверка на подадената жалба констатира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, поради което на жалбоподателите
са дадени указания да внесат по сметка на СГс сума в размер на по 46,12 лева всеки.
В изпълнение на дадените указания А. В. Б. е представила по делото доказателства за
заплатена държавна такса за въззивното обжалване. В срока за изпълнение на дадените
указания Д. М. А. е депозирал молба с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК с искане съдът да
го освободи от заплащане на държавната такса за въззивното производство. В подкрепа на
искането е приложена декларация по образец за материалното и гражданското си състояние.
Съдът намира, че направеното искане за освобождаване от заплащане държавна такса е
допустимо следва да бъде разгледано. Същото е депозирано пред компетентния да се
произнесе съд, а именно съдът чиито акт се обжалва и който следва да администрира
жалбата.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК при преценка за освобождаване на страна в процеса от
внА.не на държавна такса съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и на неговото
семейство, имущественото състояние, здравословното състояние, семейното положение,
трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства.
В настоящия случай ответникът е декларирал, че не се намира в брак и получава
единствено доходи от пенсия в размер на 550.00 лева. Видно от декларираните
обстоятелства жалбоподателят не притежава недвижимо имущество, както и не получава
доходи от влогове, дивиденти и наеми. Посочено е, че притежава моторно превозно
средство, както и че страда от заболяване, което налага разходването на допълнителни
средства в размер на 300 месечно.
При тези данни съдът намира, че жалбоподателя Д. М. А. следва да бъде освободен от
заплащане на дължимата за въззивното производство държавна такси в размер на 46,12 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ответника Д. М. А. от внА.нето на държавна такса за въззивното
производство по делото в размер на 46,12 лева.
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от въззивната жалба на другата страна за отговор в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2