№ 261
гр. Пазарджик, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниЙ. В. П.
заседатели:М. Г. З.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20235220201437 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. А. В. – редовно уведомен се явява лично.
В залата се явява адв. Ч. Ч. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен,
представя пълномощно.
За Районна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор А. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. Ч.:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. А. В., роден на ... г. в гр. В., живущ в гр. В., ул. „Т.“ № 29, българин,
български гражданин, с основно образование, неосъждан, безработен,
1
неженен, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НК и чл. 358 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя ОТВОД на съда,
секретаря и прокурора.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ НА ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт.
ПРИСТЪПИ се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен. Всичко се случи така както го е описал прокурора в
обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия
2
защитник обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което
подсъдимият се признава за виновен по обвинението за престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно - лишаване от свобода за
срок от десет месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено
наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ години. Възпитателната
работа с условно осъдения да се възложи на Наблюдателната комисия при
Община В..
Остатък от изследваното наркотично вещество марихуана след
изготвената химическа експертиза (обект № 1 - 0,312 грама; обект № 2 - 95,34
грама), изпратено за съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници“- София да се
отнеме в полза на държавата и да бъде унищожено по надлежния ред.
Подсъдимият се съгласява да заплати разноските по делото в размер на
148,71 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик за извършената
експертиза.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото.
АДВ. Ч.: Уважаема г-жо Съдия, поддържам така докладваното от РП
Пазарджик споразумение, моля да одобрите варианта на споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще
подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимия Р. А. В., роден на ... г. в гр. В., живущ в гр. В.,
ул. „Т.“ № 29, българин, български гражданин, с основно образование,
неосъждан, безработен, неженен, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на ... г. на околовръстен път на гр. С., без надлежно
разрешително, което се изисква по силата на чл. 32 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си
високорисково наркотично вещество: марихуана /канабис/ с нето тегло 95,74
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,85
тегловни % на стойност 1914,80 лв., поради което и на основание чл.354а ал.3
т.1 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което на
основание чл.66 ал.1 от НК от отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения СЕ
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община В..
На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство остатък от
наркотично вещество марихуана – 95,34 грама на съхранение в ЦМУ на
Агенция „Митници“ София СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и да се
унищожи.
На основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 148,71 лева, платими
по сметка на ОД МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/А. А. / /адв. Ч. Ч./
ПОДСЪДИМ:
/ Р. В./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че от същото няма настъпили съставомерни материални щети подлежащи на
възстановяване, поради което не съществува и законова пречка за
приключване на делото със споразумение.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
страните правилно са отчели многобройните смекчаващи вината
обстоятелства а именно, чистото съдебно минало предвид настъпилата
реабилитация по право, оказаното съдействие на полицейските и
разследващите органи и тежкото му материално финансово положение, което
дава основание на страните да не налагат и кумулативното предвидено
наказание глоба. С така определеното наказание ще бъдат постигнати целите
по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382
ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1437/2023 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,25 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6