ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5771
гр. Бургас, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско
дело № 20222120105733 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Д. С. И. против С. Н. – мл.
полицейски инспектор в 02 РУ при ОДМВР – Бургас.
С разпореждане № 10822/15.09.2022г. съдът е оставил производството без
движение, като е указал на ищцата в едноседмичен срок да отстрани нередовностите на
исковата молба, а именно: да посочи трите имена на ответника и адрес за
уведомяването му; да посочи цената на иска си, ако същият е оценяем; да представи
изложение на обстоятелствата, на които основава иска си; да посочи в какво точно се
състои искането, т.е. какво иска да бъде постановено спрямо ответника като обоснове и
правния си интерес от това; да представи препис от исковата молба и приложението
към нея за връчване на ответника. Изрично е указано на ищцата, че при неизпълнение в
срок следва връщане на исковата молба и прекратяване на делото.
Ищцата е получила съобщението с указанията на съда на 11.10.2022г., като на
13.10.2022г. е депозирала уточняваща молба. В същата заявява, че не желае иск, тъй
като „това не влиза в групата на оценяване“. От изложеното в молбата се установява,
че ищцата желае ответницата да посочи имената и адресите на съседите й, които в хода
на прокурорска проверка са разказали, че са обект на психически тормоз от И..
Съдът констатира, че ищцата не формулира ясен петитум, т.е. не излага ясно
какво иска да бъде постановено спрямо ответника, както и не посочва правния си
интерес от това, не посочва кое нейно право е накърнено и каква съдебна защита
желае. Освен това искането на ищцата е недопустимо, тъй като съдът не разполага с
процесуална възможност да задължи ответницата да посочи имена и адреси на лица,
1
които са разпитани в хода на полицейска или прокурорска проверка, и то в изпълнение
на задълженията на ответницата, в качеството й на младши полицейски инспектор,
като всъщност производството с подобен предмет се явява недопустимо.
Предвид горното, съдът намира, че ищцата не е изпълнила указанията, дадени й
с разпореждане № 10822 от 15.09.2022г., поради което исковата молба следва да се
върне и делото да се прекрати, като наред с това соченият петитум на молбата й
обосновава недопустимост на производство.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 и чл. 130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Връща искова молба с вх. № 31657/05.09.2022г., подадена от Д. С. И., ЕГН
**********, с адрес: гр. ************** против С. Н. - мл. полицейски инспектор във
02 РУ при ОДМВР – Бургас.
Прекратява производството по гр. дело № 5733/2020 г. по описа на Бургаския
районен съд.
Препис от определението да се връчи на ищцата.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд
в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2