Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 16       10.02.2020 година       Гр. Търговище

                                   

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Търговищкият районен съд      второ наказателно отделение

 На шести февруари                             2020 година

 В    публично заседание  в състав:

                                                                                   

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА

 

Секретар Красимира Кирилова,

 като разгледа докладваното от Председателя

 АНД                      № 1015             по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

                                   

Постъпила е жалба от Н.Б. ***-1292-002092  от 04.11.19 г. на Началник група  ПП към ОДМВР , гр.Търговище, с което за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП и на основание чл. 179Д от ЗДвП е наложено   административно наказание – „глоба“ в размер на 200 лева.

Жалбоподателят моли съда, да отмени НП на посочените в жалбата основания.  Редовно призован, не се  явява.За него, като процесуален представител се явява адвокат Ц.И.. Жалбата се поддържа, с молба НП да бъде отменено.  

Ответната страна, редовно призована,  изпраща представител. Моли НП да бъде потвърдено.

След преценка на събраните доказателства,писмени и гласни, съдът  прие за установено следното: В обстоятелствената част на НП е отразена следната фактическа обстановка: отговорността на жалбоподателят е ангажирана за това, че на  12.09.19  година в 16.35 ч в гр. Търговище на паркинг със свободен денонощен достъп  пред магазин КАУФЛАНД , паркира ла.а. Мерцедес С 350 д 4 МАТИК с рег. № Т 2798 ВТ, СОБСТВЕНОСТ НА В. Б.Н. на място, предназначено за хора с трайни увреждания, обозначено с международен символ за достъпност съгласно чл. 40, ар.1 т. 3 от Наредба № 2817/2001 г.

За констатираното нарушение е съставен АН № 794276 от 12.09.19 г година, който жалбоподателят подписал с възражения.  На основание АУАН е издадено и атакуваното НП № 19-1292-002092 от 04.11.19 година.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените в жалбата доводи, приема за установено следното:

Жалбата е допустима, подадена е в срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН, а по същество основателна, но на различни от посочените основания.

АУАН и НП са издадени на основание Определение на РСТ по АНД № 392/19 в сила от 17.06.19 г. С определението се прекратява производството по АНД № 392/19 г. , като жалбата на В. Б.Н. срещу Фиш за налагане на глоба с. Н № 0271816 от 19.03.19 г.се изпраща на сектор ПП при ОДМВР Търговище за произнасяне по компетентност, съгласно чл. 186, ал. 2 от ЗДвП и чл. 39, ал. 3 от ЗАНН.

На основание гореизложеното и съгласно правомощията си е издаден АУАН № 794276 от 12.09.19 г срещу Н.Б.Н.. Отговорността на лицето е ангажирана на основание  Декларация  по чл. 188 от ЗДвП , за това, че на дата  19.03.19г л.а. Мерцедес с рег. № Т 2798ВТ, се е управлявал от Н.Б.Н., като автомобила е собственост на  В. Б.Н.. АУАН е връчен на жалбоподателят на дата 17.09.19 г и подписан с възражения. На основание АУАН е издадено и процесното НП.

При проверка законосъобразността при издаване на НП , съдът констатира допуснато съществено процесуално нарушение при издаване на НП. Съгласно разпоредбата на чл. 57, ал. 1 т. 5 от ЗАНН, НП следва да съдържа , като задължителен реквизит: описание на нарушението, дата и място, където е извършено, обстоятелствата, пир които е извършено, както и доказателствата, които го потвърждават. Видно от представената  адм. преписка е, че описаното , като извършено виновно административно нарушение е извършено на  д а т а  19.03.19 г., а не на дата 12.09.19 година. Това обстоятелство е отразено, както в изискания и приложен по делото Фиш за налагане на глоба с. Н № 271860 от 19.03.19 ,г., , Декларация по чл. 188 от ЗДвП, както и в самия  АУАН. В НП, като дата на извършване на адм. Нарушение е отразена датата  12.09.19 година, която дата е тази на извършване на адм. нарушение.

 При така изложеното, съдът намира, че НП страда от съществено процесуално нарушение относно точната дата на извършване на адм. нарушение и това води до нарушаване правото на защита на наказаното лице, което се явява абсолютно основание за отмяна на НП.

По изложените съображения, съдът счита, че НП № 19-1292- 002092 от 04.11.19 година следва да бъде отменено, а жалбата  уважена.

Водим от горното,съдът

 

 

                             Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯВА НП № 19-1292-002092 от 04.11.19 година на  началник група  ПП към ОДМВР, гр. Търговище,  с което на  Н.Б. ***  с ЕГН ********** за нарушения на чл. 98, ал. 2т., т.4 от  ЗДвП  и на основание чл. 178Д от ЗДвП е  наложено административно наказание  - „глоба” в размер на 200/ двеста/ лева , като неправилно и незаконосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването на страните за изготвянето му, пред Административен съд - Търговище.

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: