О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 25.06.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и
пети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 318 по описа за 2019г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) във връзка с чл.145 и
следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Н.М.М. с
ЕГН ********** ***, против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ при община
Хитрино, назначена със Заповед № РД-61/12.03.2019г. на кмета на община Хитрино,
обективирано в Протокол №4/27.05.2019г., в частта му по т.1, касаеща подточка
247 за поземлен имот №18.37 по КВС, находящ се в землището на с.Сливак, с която
е приета оценка / цена на сервитута в размер на 1160,00 лева.
Съдът като провери редовността на
депозираното оспорване счете, че са налице основания за оставяне жалбата без
движение, поради следното:
Съдът констатира, че в разрез с
изискванията на чл.151, т.3 от АПК оспорващият не е представил по делото
документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса
в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани
от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието.
С оглед изложените съображения
депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на оспорващия се
укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от
съобщаването на настоящото определение, като представи по настоящото документ за внесена по сметка на
Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева.
Извън горното – съдът констатира, че
административният орган не е изпълнил задължението си да комплектова
постъпилата жалба с преписката по издаване на обжалвания акт и едва тогава да
изпрати същата в съда. Към придружително
писмо рег.№ ДА-01-2015/21.06.2019г. е приложена единствено жалбата и приложените
от оспорващия доказателства, като не са представени писмените документи,
съставляващи административната преписка по издаване на обжалвания акт. С оглед
изложеното следва да се укаже на ответната страна – Община Хитрино в тридневен
срок от уведомяването да представи по делото надлежно заверено копие на цялата
преписка по издаване на обжалвания акт, в това число заповед №
РД-61/12.03.2019г. на кмета на община Хитрино, протокол №4 за определяне на
пазарна цена на обезщетение; доказателства за датата, на която оспорващият е
уведомен за обжалвания акт; както и всички други документи, съставени във връзка
с издаването на обжалваното решение на комисията по чл.210 от ЗУТ.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.М.М. с ЕГН ********** *** против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ
при община Хитрино, назначена със Заповед № РД-61/12.03.2019г. на кмета на
община Хитрино, обективирано в Протокол №4/27.05.2019г., в частта му по т.1,
касаеща подточка 247 за поземлен имот №18.37 по КВС, находящ се в землището на
с.Сливак, с която е приета оценка / цена на сервитута в размер на 1160,00 лева.
ДАВА 7 (седем) дневен срок, считано от датата на съобщаване
на настоящото определение, оспорващият да изправи констатираните нередовности
като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд –
гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В съобщението да се посочи
банковата сметка на ШАдмС и да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата
ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено
съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
УКАЗВА
на ответната страна – Община Хитрино в тридневен срок от уведомяването да представи по
делото надлежно заверено копие на цялата преписка по издаване на обжалвания
акт, в това число заповед № РД-61/12.03.2019г. на кмета на община Хитрино;
протокол №4 за определяне на пазарна цена на обезщетение; доказателства за датата,
на която оспорващият е уведомен за обжалвания акт; както и всички други
документи, съставени във връзка с издаване на обжалваното решение на комисията
по чл.210 от ЗУТ.
Комплектованата административната
преписка, ведно с опис на материалите, съдържащи се в нея, да се изпрати на
Административен съд – Шумен за прилагане към адм.дело № 318/2019г.
След изтичане на срока или
изпълнение на указанията делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен
съдия: