№ 509
гр. Разград, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101009 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване се явява юриск. Юмерова, редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИЦАТА, редовно призована, не се явява.
ЮРИСК. ЮМЕРОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните
права и задължения: че са налице облигационни отношения с ответника по повод на
потребявана топлинна енергия, за са периода 30.11.2019 г. до 02.09.2020 г. на
претендираната стойност, че не е заплатил същата, че ответникът е изпаднал в забава и че
обезщетението за забава възлиза на посочения размер, както и че за тези суми е издадена
заповед за изпълнение.
Правна квалификация: чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД.
Няма обстоятелства, които да се признават от ответника. Всички обстоятелства се
нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: наличие на облигационни
1
отношения с ответника като потребител на топлинна енергия, че за периода 30.11.2019 г. до
02.09.2020 г. ответникът потребил топлинна енергия на претендираната стойност, че е
изпаднал в забава-
Ответникът следва да докаже погасяване на задълженията.
ЮРИСК. ЮМЕРОВА: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства. Поддържам изцяло иска. Моля поради наличието на предпоставките на чл.
238, ал. 1 от ГПК да постановите неприсъствено решение съгласно разпоредбите на закона и
приемете представения от мен списък за претендираните разноски.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими
и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, а именно счетоводна справка, месечни фактури
за процесния период, формуляри от отчет издадени от топлинния счетоводител, фирма
„Бруната“, индивидуална справка за ползвана топлинна енергия издадени от топлинния
счетоводител, фирма „Бруната“, копие от „Общи условия за продажба на топлинна енергия
от „Топлофикация-Разград“ ЕАД гр. Разград на потребители за битови нужди“, копие от
публикация на „Общи условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация-
Разград“ ЕАД гр. Разград на потребители за битови нужди“ във вестник „Екип 7“, справка от
имотен регистър.
СЪДЪТ намира действително, че са налице предпоставките на чл. 239 във вр. с чл.
238, ал. 1 от ГПК на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа, не е представил отговор на исковата молба, не се явява в съдебно
заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Поради което
съдът се произнесе с неприсъствено решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.18 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2