Р Е Ш Е Н И Е
№ 819
27.06.2019г. град
Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен
съд, наказателно отделение, XII-ти състав
На шести юни година
2019
В публично
заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Мариана
Колева
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Бушандрова
НАХД № 2002 по
описа на съда за 2019 година
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод жалбата на Д.П.С., ЕГН **********, с адрес: *** срещу Наказателно
постановление № 18-0769-006542/13.03.2019г., издадено от началник група към
ОДМВР Бургас, сектор пътна полиция Бургас, упълномощен с 251з-1776/31.05.2016
г., с което за нарушение на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 6,
предл. 2 от ЗДвП; на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба”,
в размер на 200 лева.
Съдът намира жалбата за допустима.
Подадена е от надлежна страна, в законоустановения за това срок и съдържа
необходимите реквизити срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на ЗАНН.
В съдебно заседание,
жалбоподателят не се явява. Не изпраща представител. Не ангажира доказателства.
За ответника по жалбата - сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Бургас, редовно призовани, представител не се
явява в съдебно заседание пред настоящия съд. Не изразяват становище. Не
ангажират нови доказателства.
Съдът,
като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и
съобрази закона с оглед правомощията си по съдебния контрол намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
На
11.12.2018 г., около 15:50 часа в гр. Бургас, на ул. „Янко Комитов“ № 34,
жалбоподателят като водач на лек автомобил – „Фиат Стило“, с per № А0479МР, управлявал
автомобила, в качеството си на преобретател (видно от договор за покупко -
продажба на МПС №8630/07.09.2018г. от Нотариус № 699 PC Бургас), без да се е явил
в законоустановения срок - един месец в службата за регистрация на ППС по
постоянен адрес, да регистрира МПС.
За
констатираните нарушения бил издаден акт за установяване на АУАН
Г782285/11.12.2018 г., който нарушителят подписал, без да посочи възражения.
Административнонаказващият
орган е приел, че нарушението е установено от фактическа страна и е издал
обжалваното постановление, с което е наложил на нарушителя административно
наказание „глоба”, в размер на 200лв.
Изложената фактическа обстановка съдът
прие за установена, въз основа на изслушаните по делото свидетелски показания на
актосъставителя, както и от приложените писмени доказателства .
При така установената фактическа
обстановка съдът направи следните правни изводи:
Съдът намира, че при съставяне на АУАН и при издаване на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съдържат всички изискуеми от ЗАНН реквизити - описано е нарушението и обстоятелствата, при които то е извършено, посочени са дата и място на извършване на деянието, както и нарушената законова разпоредба и нормата, въз основа на която е определена санкцията. В случая не са налице формални предпоставки за отмяна на обжалваното НП, тъй като при реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до порочност на административно наказателното производство против него. В този смисъл, Съдът възприема твърденията
на жалбоподателя като защитна теза, с цел избягване на административно
наказателна отговорност.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя
и от приетите писмени доказателства. Съдът кредитира показанията му, като ги
намира за безпристрастни и последователни.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
жалбоподателят, в качеството на приобретател на лек автомобил, не е регистрирал
придобитото след покупко - продажба в службата за регистрация по постоянния си
адрес МПС и е осъществил състава на нарушението по чл. 145, ал. 2 от ЗДвП,
което не се оспорва от него. Правилно е била избрана нарушената административна
норма. Съгласно разпоредбата на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, приобретателят на
регистрирано ППС е длъжен в срок от 1 месец, да регистрира придобитото превозно
средство по постоянен адрес (за ФЛ) или по адрес на регистрация (за ЮЛ), освен
когато ППС е придобито от търговец, с цел продажба. Видно от датата на
нотариалната заверка на договора за покупко-продажба на МПС, лекият автомобил е
бил закупен на 07.09.2018г, като до 07.10.2018 г., жалбоподателят е бил длъжен
да го регистрира по постоянния си адрес, което към момента на проверката –
11.12.2018г., не е било изпълнено.
Правилно и законосъобразно е била избрана и санкционната норма на чл. 177,
ал. 6 предложение второ от ЗДвП и е наложена глоба в размер на 200 лева, която
е с фиксиран размер и не може да бъде изменена от Съда. Наложеното наказание е
достатъчно за постигане на целите на административните наказания по чл. 12 от ЗАНН.
Деянието е извършено умишлено, т. к. жалбоподателят добре е знаел
задължението си като приобретател на регистрирано МПС, съзнавал е, че нарушава
установените правила за движение по пътищата и се е примирил с това, като е
допуснал да се случи.
Настоящият състав счита, че атакуваното наказателно постановление е
правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание
чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0769-006542/13.03.2019г.,
издадено от началник група към ОДМВР Бургас, сектор пътна полиция Бургас,
упълномощен с 251з-1776/31.05.2016 г. против Д.П.С., ЕГН **********, с адрес: ***,
с което за нарушение на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 6,
предл. 2 от ЗДвП; на жалбоподателя е наложено административно наказание
„глоба”, в размер на 200 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
7- дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен
съд-гр.Бургас.
СЪДИЯ: