№ 989
гр. Сливен, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20212230104322 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата се явява лично. Представлява се от адв. С. Р., надлежно упълномощен с
пълномощно от 15.12.2021 година, което представя.
Ответникът не се явява и не се представлява.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. Р.: Поддържам исковата молба.
Съдът, след като изслуша изразеното становище, ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД
на делото:
Производството по делото е образувано по молба на Г. Д. К., с която е предявен
иск с правно основание чл. 49 от СК против АР. Ш..
В исковата си молба ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански
брак на 05.02.2016 година, който е първи по ред и за двамата. От брака си нямат
родени деца.
В исковата молба се излага, че в брачното им съжителство се появило
съществено несходство в характерите им, което довело до неразбирателство и
дисхармония в отношенията им. Изчезнала взаимната обич, духовната, емоционалната
1
и физическата връзка, както и желанието с взаимни усилия да запазят благополучието
на семейството си. Бракът им се изпразнил от своето съдържание и съществувал
формално. Излага се, че от 2018 година са във фактическа раздяла.
От съдът се иска да постанови решение, с което да прекрати брака им като
дълбоко и непоправимо разстроен, без да се издирва вината. Не се претендира
издръжка от другия съпруг, нямат семейно жилище. Заявена е претенция след
прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно име К..
В законоустановеният срок отговор от ответната страна не е представен.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. Тежестта на
доказване по конкретния казус се носи от ищцовата страна, която следва да установи и
докаже настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, както и от кога
датира фактическата раздяла.
ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените
указния, както и за предприемане на последващи процесуални действия.
АДВ. Р. : Нямам възражения по доклада и дадените указания. Моля да допуснете
като свидетел един свидетел за да установява датата на фактическата раздяла, а именно
Г. Д. К., който водим.
По направеното от ищцовата страна доказателствено искане, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел, воденото от ищцата лице,
ВЪВЕДЕ го в залата и сне самоличността му, както следва:
Г. Д. К. с ЕГН: **********, български гражданин, не осъждан, брат на ищцата.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. К.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая да
свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Брат съм на Г. Д. К.. АР. Ш. познавам, бяха гаджета със
сестра ми и после се ожениха. Води се мъж на Г.. Не помня датата на сключване на
гражданския брак. Преди пандемията сключиха граждански брак, тук в Сливен. От
бракът си нямат деца. Като семейство живееха в Гърция и като си идваха в Сливен
бяха при мен. От 2018 година не са заедно, в смисъл не живеят като съпрузи.
АДВ. Р.: Нямам въпроси към свидетеля.
2
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът
намира, че са налице основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Р.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака между
страните като дълбоко непоправимо разстроен, без да се произнасяте по вината.
ИЩЦАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 17.01.2022 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:58 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3