О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 14.01.2020г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание
на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Съдия: Бистра Бойн
като
разгледа докладваното от съдията АД № 31 по описа за 2020г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдебното производство е образувано по реда
на чл. 186 ал. 4 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вр. чл.
145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ по жалба на „З.П.“ЕООД
с ЕИК: *********, със седалище ***.Стамболийски № 82, представлявано от
управителя Д.Й.Д., против Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 8-ФК/07.01.2020г. на Началник отдел "Оперативни дейности"-
гр.Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП-гр.София, с която на дружеството
е наложена ПАМ– запечатване на търговски обект– ресторант, находящ се в гр.В.П.,
обл.Шумен, ул.А.С.№ 82 и е забранен достъпът до него за срок от четиринадесет
дни, на основание чл.186 ал.1 от ЗДДС и чл.187 ал.1 от ЗДДС. В заповедта е
материализирано разпореждане за нейното предварително изпълнение, основано на
чл.188 от ЗДДС, във връзка с чл.60 от АПК, което е оспорено с настоящата жалба
в отделен петитум и съдът се произнесе по искането с определение на днешна дата.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, и след изправяне на нередовността свързана с липса на държавна такса, съдът
намира, че като страни в производството следва да бъдат конституирани, както
следва: оспорващ– „З.П.“ЕООД с ЕИК: *********, със седалище ***.Стамболийски
№ 82, представлявано от управителя Д.Й.Д.; ответник– Началник
отдел „Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно
управление на Националната агенция за приходите.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК
и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в
негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт.
- доколкото
административният орган действа в обвързана
компетентност е достатъчно да се установят по безспорен начин фактите и
обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда. Следва да докаже на общо основание и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
като страни в производството по настоящото адм.д.№ 346/2018г. по описа на ШАдмС,
както следва:
Оспорващ: „З.П.“ЕООД
с ЕИК: *********, със седалище ***.Стамболийски № 82, представлявано от
управителя Д.Й.Д.;
Ответник:
Началник отдел Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален
контрол“ при Централно управление на Националната агенция за
приходите- гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.
На
осн.чл.159 ал.1 изр.второ от ДОПК, да се
уведоми ОП-гр.Шумен за образуваното административно производство, в което
може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на държавен или обществен
интерес.
Насрочва АД № 31/2019г. по описа на
ШАдмС за 18.02.2020г. от 11.00 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
На
осн. §2 от ДР на ДОПК, във връзка с чл.163
ал.2 от АПК, на ответника да се изпрати препис от жалбата, както и да се впише в призовката изрично
указание, че може в 14-дневен срок от получаването на жалбата да представи
писмен отговор и да посочи доказателства.
Дава
възможност
на страните да ангажират нови доказателства до датата на съдебното заседание.
Указва на
оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства
в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите
обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на ответната
страна, че е в нейна тежест да докаже по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил,
за да бъде наложена процесната административна принуда, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: