№ 39859
гр. София, 02.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110118093 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба ,с която от Д. Б.
Д. ,М. Д. Д. и Й. Д. Д. срещу Ю. Й. Й. е предявен иск за допускане на делба на наследство ,с
правно основание чл.69 от ЗН ,на недвижими имоти ,находящи се в
с.Царевец,общ.Мездра,обл.Враца :
Поземлен имот с идентификатор 78135.501.378 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 76/18.04.2022г. на Изпълнителен
директор на АГКЕС, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо поземления имот: няма данни за изменение, с площ от 853 кв.м. /осемстотин
петдесет и три кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, ул.’’Георги Димитров” №34,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване /до 10м/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 378,
квартал: 31, парцел: XXI, при съседи: 78135.501.377, 78135.501.362, 78135.501.379,
78135.501.4018, съгласно актуална скица №15-107989-04.02.2024г. на СГКК-гр.Враца, ведно
с построените в имота:
Сграда с идентификатор 78135.501.378.1 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-76/18.04.2022г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата е
от 19.10.2023г., с адрес на сградата: с.Царевец, ул.’’Георги Димитров” №34, сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 78135.501.378, застроена площ: 45
/четиридесет и пет/ кв.м., брой етажи: 2, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни,
предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: няма, съгласно актуална скица №15-107990-04.02.2024г. на СГКК-гр.Враца;
Сграда с идентификатор 78135.501.378.2 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-76/18.04.2022г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата:
няма данни, с адрес на сградата: с.Царевец, ул.”Георги Димитров” №34, сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 78135.501.378, застроена площ: 30 /тридесет/
кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение:
постройка на допълващото застрояване, стар идентификатор: няма, номер по предходен
план: няма, съгласно актуална скица №15-107991-04.02.2024г. на СГКК-гр.Враца;
1
Сграда с идентификатор 78135.501.378.3 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-76/18.04.2022г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата:
няма данни, с адрес на сградата: с.Царевец, ул.”Георги Димитров” №34, сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 78135.501.378, застроена площ: 12
/дванадесет/ кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни,
предназначение: постройка на допълващото застрояване, стар идентификатор: няма, номер
по предходен план: няма, съгласно актуална скица №15-107992-04.02.2024г. на СГКК-
гр.Враца;
Сграда с идентификатор 78135.501.378.4 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-76/18.04.2022г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата:
няма данни, с адрес на сградата: с.Царевец, ул.”Георги Димитров” №34, сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 78135.501.378, застроена площ: 12
/дванадесет/ кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни,
предназначение: постройка на допълващото застрояване, стар идентификатор: няма, номер
по предходен план: няма, съгласно актуална скица №15-107993-04.02.2024г. на СГКК-
гр.Враца и
Сграда с идентификатор 78135.501.378.5 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-76/18.04.2022г. на Изпълнителен директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата:
няма данни, с адрес на сградата: с.Царевец, ул.”Георги Димитров” №34, сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 78135.501.378, застроена площ: 14
/четиринадесет/ кв.м., брой етажи: 1, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни,
предназначение: постройка на допълващото застрояване, стар идентификатор: няма, номер
по предходен план: няма, съгласно актуална скица №15-107994-04.02.2024г. на СГКК-
гр.Враца.
В исковата молба се твърди ,че страните са съсобственици на посочените
недвижими имоти ,по силата на наследствено правоприемство от общият им наследодател
Йото Митов Йончовски,починал на 21.10.2017год.,баща на ответницата и на
наследодателката на ищците Красинка Й. Д.,починала на 18.02.2023год.
Ответникът Ю. Й. Й. е депозирала писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК.
Направено е възражение за местна неподсъдност на спора пред Софийски районен
съд, като счита, че на основание чл.109,ал.1 от ГПК ,компетентен да разгледа същия е
Районен съд –Мездра, съобразно местоположението на делбените имоти.
С исковата молба ответницата предявява насрещна претенция срещу ищците ,за
заплащане на сумата от 4 500 лв.,представляваща обезщетение за поддържане на ½ идеална
част от процесните имоти ,за периода от 2018год.,разделно ,по 1/6 ид.част за всеки от
ищците.
По възражението за местна неподсъдност:
Възражението на ответника е направено в срока по чл.119,ал.2 от ГПК ,поради
което е допустимо.Разгледано по същество е неоснователно.
Действително процесните недвижими имоти се намират в с.
Царевец,общ.Мездра,обл.Враца, т.е. попадат в съдебния район на РС Мездра ,но в случая е
налице иск за делба на наследство ,поради което е приложима разпоредбата на чл.110, ал.1
2
от ГПК ,която е специална по отношение на общата разпоредба на чл.109,ал.1 от ГПК.
Съгласно чл.110,ал.1 от ГПК , искът се предявява пред съда, в района на който е
открито наследството, т. е. в последното местожителство на наследодателя (чл. 1 ЗН).
Към исковата молба е представено удостоверение за наследници от 31.10.2017год. на
Йото Митов Йончовски ,от което е видно ,че общия на страните наследодател е починал на
21.10.2017год.,а съобразно справка в НБДН ,последния му постоянен адрес е в гр.София.
Поради това в гр. София е открито оставеното на страните наследство от общия им
наследодател ,съгласно чл.1 от ЗН.
Предвид изложеното, съдът намира, че именно Софийски районен съд, а не Районен
съд – Мездра, се явява компетентен да разгледа настоящото дело, поради което релевираното
от ответника възражение в обратния смисъл е неоснователно и следва да се остави без
уважение.
По предявената насрещна претенция:
Производството по съдебна делба е особено исково производство, в което
обективното съединяване на други искове в първата фаза на делбата е допустимо само
предвидените в закона случаи, като преценката за това е с оглед значението на допускане на
делбата и разпоредите на чл. 342 и чл. 343 от ГПК.
Облигационни претенции между съделителите, основани на неоснователно
обогатяване, могат да се разглеждат във втората фаза на делбата и същите могат да имат за
предмет само вземания, които имат връзка със съсобствеността, т.е. с имуществото, което е
предмет на делбата.
В случая ответницата претендира заплащане на обезщетение за поддържане на ½
идеална част от съсобствените имоти,но такава облигационна претенция за вземане на
съделител за извършени от него подобрения или необходими разноски , може да бъде
предявена и разглеждана във втората фаза на делбата по реда на чл. 346 от ГПК.
В този смисъл ,претенцията й е преждевременно заявена ,поради което не следва да
се допусне съвместното й разглеждане в първата фаза на делбата.
Предвид изложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с отговора на исковата молба от
ответника Ю. Й. Й.,ЕГН : ********** , възражение за местна неподсъдност на спора пред
Софийски районен съд , по чл.119,ал.2 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането направеното с отговора на исковата молба от
ответника Ю. Й. Й.,ЕГН : **********, за съвместно разглеждане , на основание чл.211,ал.1
от ГПК, в производството по допускането на съдебна делба на насрещна претенция ,за
заплащане на сумата от 4 500 лв.,представляваща обезщетение за поддържане на ½ идеална
част от процесните имоти ,за периода от 2018год.,разделно ,по 1/6 ид.част за всеки от
ищците.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на ищците и ответницата ,като след влизането
му в сила ,делото да се докладва .
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4