№ 28
гр. Провадия , 24.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена И. Стоилова
при участието на секретаря Н.Т.С.
като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело №
20213130100005 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.30 вр. с чл.29, т.9 и чл. 28 във вр. чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закон
за закрила на детето.
Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Провадия, с правно основание чл. 28
във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3, вр. чл. 30, вр. чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето с
искане по отношение на Р. Т. К. с ЕГН: ********** да бъде постановена мярка за
прекратяване настаняването му в семейството на Т.Т. и Д.Г.Я. и детето да бъде настанено в
семейството на г-жа Н. Р. К., баба по майчина линия, ЕГН: ********** за определен срок, а
именно за срок от три години, считано от датата на влизане на решението в законна сила.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-П-070/14.12.2020г. на директора на ДСП –
гр. Провадия е прекратено настаняването на детето Р. Т. К. в дома на неговия вуйчо и
съжителстващата с него жена Т.Т. и Д.Я., тъй като той е декларирал нежеланието си да
продължи да се грижи за детето и детето е настанено в семейството на баба си по майчина
линия Н.Р., където щяла да му бъде осигурена сигурна и стабилна среда.
Детето било записано в подготвителна група в НУ „Иван Вазов“ гр.***** като се обучавало
дистанционно с помощта на баба си.
Н.Р. притежавала жилище в с.*****, хигиенно битовите условия били благоприятни за
отглеждане а дете. За детето имало лично пространство. В жилището се отглеждала по-
голямата сестра на Р.Т.Т. настанена също по административен ред в това семейство.
Н.К. работела като стрелочник с месечно възнаграждение в размер на 675 лева. Тя е в добро
здравословно състояние. , не е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК.
1
Твърди се, че в интерес на детето е да бъде прекратено настаняването му в семейството на
Т.Т. и Д.Г.Я. и детето да бъде настанено в семейството на г-жа Н. Р. К., баба по майчина
линия, ЕГН: ********** за определен срок, а именно за срок от три години, считано от
датата на влизане на решението в законна сила.
В съдебно заседание представител на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия
поддържа молбата и моли съда същата да бъде уважена.
Назначеният особен представител на детето, изразява становище за основателност на
молбата.
Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото доказателства,
изложените писмено доводи на иницииралата производството страна и като съобрази
приложимите законови разпоредби, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно Заповед № ЗД/Д-В-П-070/14.12.2020 г. на ДСП Провадия; Социален доклад на ДСП
Провадия от 14.12.2020 г.; Решение № 118/03.05.2018 г. по гр.д. № 339/2018 г. по описа на
РС Провадия; удостоверение за раждане на Р. Т. К., изд. въз основа на акт за раждане №
0594/07.04.2014 г., изд. от община гр. Варна; декларация за даване съгласие/несъгласие по
чл. 24, ал. 3 от Т. К. Т.ов; декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Н.
Р. К.; социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете; се установява,
че детето К. е с родители – Т. К. Т. - майка и баща – неизвестен. Детето е настанено по
административен ред в семейството на баба си като е прекратено настаняването му в
семейството на Р.К. до произнасяне от съда с влязъл в сила акт.
Детето е било настанено по съдебен ред за срок от три години в семейството на Р.К. и Д.Я. с
решение по гр.д.339/2018 на РС Провадия, влязло в сила на 12.05.2018г..
По делото са представени подписани декларации от Т. К. Т.ов и Н.К., като Т. К. изразява
нежеланието си да се грижи за детето Р., а Н.К. изразява желанието си да се грижи за детето
Р..
Според представените по делото социални доклади, детето Р. по удостоверение за раждане е
само с един известен родител – неговата майка. На 13.02.2018 г. е предоставена полицейска
закрила спрямо детето Р., тъй като майката е била в пияно състояние, буйствала и е
направила опит за самоубийство, в следствие на което е настанена за лечение в
психиатрична болница. че със заповед № ЗД/Д-В-П-070/14.12.2020г. на директора на ДСП –
гр. Провадия е прекратено настаняването на детето Р. Т. К. в дома на неговия вуйчо и
съжителстващата с него жена Т.Т. и Д.Я., тъй като той е декларирал нежеланието си да
продължи да се грижи за детето и детето е настанено в семейството на баба си по майчина
линия Н.Р., която му осигурявала сигурна и стабилна среда.
2
Детето било записано в подготвителна група в НУ „Иван Вазов“ гр.***** като се обучавало
дистанционно с помощта на баба си.
Н.Р. притежава жилище в с.*****, хигиенно битовите условия са благоприятни за
отглеждане на дете. За детето има лично пространство. Н.К. раби като стрелочник с месечно
възнаграждение в размер на 675 лева. Тя е в добро здравословно състояние, не е
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК.
В интерес на детето е да бъде прекратено настаняването му в семейството на Т.Т. и Д.Г.Я. и
детето да бъде настанено в семейството на г-жа Н. Р. К., баба по майчина линия.
От обясненията на Т. К., които се кредитират от съда като обективно дадени се установява,
че тя няма възможност да се грижи за сина си Р., иска детето да бъде настанено при майка й,
като тя да осъществява личен контакт с него.
От обясненията на Н.К., които се кредитират от съда като непротиворечащи на останалите
събрани по делото доказателства и обективни се установява, че тя има желание и
възможност да се грижи за внук си Р. и детето се чувства спокойно при нея.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна
страна:
Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това
орган.
Подадената молба е с правно основание чл.30 вр. с чл.29, т.9 и чл. чл. 25, ал. 1, т.4 от Закон
за закрила на детето.
От събраните по делото доказателства се установи, че детето Р. е настанено по съдебен ред в
семейството на Т.Т. и Д.Я., но тъй като Т.ов не желае да полага повече грижи за детето, то е
настанено в семейството на баба си Н.К.. Поради това съдът намира, че са налице основания
за прекратяване на настаняването на детето в семейството на Т.Т. и Д.Я., поради промяна в
обстоятелствата и с цел защита интересите на детето на основание чл.30 вр. с чл.29, т.9 от
ЗЗДет..
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в
хипотезата на чл.25 от същия. Според чл.25, т.4 от Закона за закрила на детето може да бъде
настанено извън семейството дете, което е жертва на насилие в семейството и съществува
сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено развити.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗЗДт настаняването на детето извън неговото
семейство се предприема като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности в
3
семейството, като основанията за предприемане на такава мярка са изчерпателно изброени в
чл. 25, ал. 1 ЗЗДт.. От събраните по делото доказателства се установи, че майката на детето
употребява алкохол, изпада в състояния, по време на които става агресивна, детето
присъства на това. Т.Т. е била на лечение в психиатричната болница в гр.Варна. Предвид
това детето К. е настанено по административен ред в семейството баба си, която се грижи
добре за него, има условия в дома си, между нея и детето има изградена емоционална
връзка. Настаняването на К. в семейството на баба му е изцяло в негов интерес.
С оглед на гореизложеното исковата молба се явява основателен и следва да бъде уважена.
Воден от горното съдът:
РЕШИ:
ПЕРКРАТЯВА настаняването на Р. Т. К., ЕГН ********** в семейството на Т. К. Т.ов,
ЕГН ********** и Д.Г.Я., ЕГН **********, и двамата от гр. *****, Варненска област, ул.
„М. Толбухин“ № 17 на основание чл.30 вр. с чл.29, т.9 от ЗЗДт..
НАСТАНЯВА Р. Т. К., ЕГН ********** в семейството на Н. Р. К., баба по майчина линия,
ЕГН: **********, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на настоящото
решение, на основание чл. 28, ал. 3 вр. чл. 25, ал. 1. , т. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на молителя и
заинтересованите страни пред Окръжен съд – Варна.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4