№ 86
гр. гр. Добрич, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Търговско дело №
20213200900058 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба от Н. Е. К. ЕГН ********** ,чрез адв.Н .Д.,с
адрес за призоваване –гр.С.,четвърти полуетаж,офис 4 против Решение
№13/15.02.2022г.по т.д.№58/2021г.на Добрички окръжен съд.
С Определение №596 от 14.09.2022г.по в.т.д.№451/2022г.по описа на
Апелативен съд гр.Варна са дадени указания за допускане на поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по т.д.№58/2021 г.решение на
ДОС,а именно произнасяне на отхвърлителен диспозитив по отношение на
претенцията на ищеца и жалбоподател във въззивното производство за
присъждане на законна лихва за забава ,на основание чл.429 ал.3 от КЗ върху
дължимите застрахователни обезщетения на ищеца по делото ,считано от
датата 29.01.2021г.,на която застрахователят е уведомен за претенцията по
чл.380 от КЗ до изплащане на задълженията по делото.
Съдът е формирал убеждение ,че лихва за забава застрахователят дължи от
момента ,в който е изпаднал в забава по чл.497 ал.1 от КЗ и е уважил
претенцията в тази част.
Не е постановен отхвърлителен диспозитив по отношение на лихвата за
забава ,претендирана от момента на уведомяване на застрахователя за
претенцията по чл.380 от КЗ.
Така допуснатата очевидна фактическа грешка подлежи на отстраняване по
1
реда на чл.247 от ГПК.
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №13 от
15.02.2022г.по т.д.№58/2021г.по описа на Добрички окръжен съд ,както
следва:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Н. Е. К. ЕГН ********** ,чрез адв.Н .Д.,с
адрес за призоваване –гр.С.,четвърти полуетаж,офис 4 за присъждане на
лихва за забава върху сумата от 49 000лв.,представляваща обезщетение за
неимуществени вреди от ПТП,състояло се на 18.12.2020г. и върху сумата от
3 619,70лв.,представляваща обезщетение за имуществени вреди от същото
събитие,считано от датата на уведомяване на ответното дружество за
претенцията на ищеца по реда на чл.380 от КЗ -29.01.2021 г.до окончателното
изплащане на главниците,на основание чл.429 ал.3 от КЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2