Р Е Ш Е Н И Е
№……
04.12.2017г. ,Димитровград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд -Димитровград на четиринадесети
ноември две хиляди и седемнадесета година, в публичното заседание в
следния състав:
СЪДИЯ:ОГНЯН ГЪЛЪБОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретаря Силвия Димова
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№ 1162 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.34 от ЗС – за делба на недвижим имот.
Ищците С.К.Г. и А.Д.Г. твърдят, че заедно с
ответниците Д.Д.Б. и Р.И.Г. са наследници на Д. И. Г.,***, починал, на
21.11.2016г., съгласно акт за смърт №0462 от същата дата. Ищцата сключила брак
с наследодателя на 30.03.1988г., като от него бил роден и сина им- ищеца А.Д.Г..
Ответникът Д.Д.Б. била дъщеря на наследодателя от негов предходен брак. От своя
страна ответника Р.И.Г. била сестра на наследодателя. По
време на брака на С.Г. и Д. Г., последният сключил договор за доброволна делба
на земеделски земи, находящи се в землището на с.Ябълково, община Димитровград,
като станал съсобственик със сестра си на общ дял, при равни квоти, на следните
земеделски земи: 1.Нива с площ 5.000/пет/дка, пета
категория, в местността „Деню Митев Кайрякчу”, представляваща имот № 132043, парцел
43 от масив 132 по плана за земеразделяне на с.Ябълково ,ЕКАТТЕ 87076, община
Димитровград, при граници: имот № 132044, имот № 000417, имот № 132042, имот №
132020; 2.Нива с площ от 6.000/шест/дка, пета категория, в
местността „Каменака”, представляваща имот № 009007, парцел 7 от масив 9 по
плана за земеразделяне на с.Ябълково,
ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот №000040, имот № 009008, имот № 009016, имот
№ 009015, имот № 009014, имот № 009013, имот № 009006, имот № 009005, имот №
009004; 3.Нива с площ от 6.299/шест
декара двеста деветдесет и девет кв.м./дка ,трета категория,в местността „Баирчето”,
представляваща имот № 039012, парцел 12 от масив 39 по плана за земеразделяне
на с.Ябълково ,ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот №039013, имот
№ 039023, имот № 039024, имот № 039025, имот № 039026, имот № 039011, имот№
000631; 4.Нива с площ от 1.487/един дка и четиристотин осемдесет и седем кв.м./дка, четвърта категория, в местността
„Глухарево кладенче”,представляваща имот № 047065 ,парцел 65 от масив 47, по
плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при
граници: имот №047066, имот № 047080, имот № 000599, имот № 047052; 5.Нива от 0.997/деветстотин деветдесет и
седем кв.м./ дка, седма категория,
в местността „Бариско юрте”, представляваща имот № 103021, парцел
21 от масив 103 по плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ 87076, община
Димитровград, при граници: имот №103022, имот № 103019, имот№ 103020, имот № 000342;
6. Нива с площ от 2.800/два декара и
осемстотин кв.метра/дка, пет категория, в местността Ташлажа A”, представляваща имот №
170026, парцел 26, от масив 170 по плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ
87076, община Димитровград, при граници: имот №170028, имот № 170025, имот№
170015.
Ищците
поддържат, че съгласно Закона за наследството, С.Г. притежавала 4/12 ид.части
от имотите, А.Г.- 1/12 ид.ч., а ответниците Д.Б.- 1/12 ид.ч. от имотите и Р.И.Г.-
6/12 ид.ч. от имотите. Заявяват, че въпреки направените опити страните не
успели по доброволен начин да прекратят съществуващата между тях съсобственост.
Искат съдът да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на
гореописаните недвижими имоти, при посочените в исковата молба квоти.
Ответникът
Д.Д.Б., чрез своя пълномощник и майка М.Г.С., представя отговор на исковата
молба, в който твърди, че тя е допустима и основателна. Не възразява делбата на
процесните имоти да бъде допусната, но счита, че квотите на наследниците са
неправилно изчислени. Посочва ,че имотите, предмет на делбата, са наследствени
и са лично имущество на наследодателя. Поради това за С.Г. се полагали 1/6
ид.ч. от тях, за А.Г.- 1/6 ид.ч., за Д.Б.- 1/6 ид.ч. и за Р.Г.- 3/6 ид.ч. Не
възразява да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства.
Ответникът
Р.И.Г., чрез своя особен представител адв.Г.К. ***, счита, че предявения иск е
допустим и основателен. В проведеното по делото съдебно заседание поддържа, че
посочените в исковата молба идеални части, които трябвало да получи всеки
наследник, не били правилно изчислени и не съответствали на ЗН, като поддържа
становището на ответника Д.Б. за размера на дяловете, полагащи се на всеки от
наследниците.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по
делото Удостоверение за наследници изх.№919/12.07.2017г., издадено от Община
Димитровград е, че Д. И. Г., с ЕГН **********, е починал на 20.11.2016г. в
Димитровград, като е оставил за свои наследници по закон ищците С.К.Г.- съпруга
и А.Д.Г.- син, както и ответника Д.Д.Б.- дъщеря.
Съгласно представения с исковата молба
препис от Удостоверение за граждански брак, издадено на 30.03.1988г. от Община
Димитровград, Д. И. Г. и ищцата С.К. К. са сключили граждански брак на
30.03.1988г. в Димитровград. След сключване брака, съпругата е приела да носи
фамилното име на съпруга си- Г..
Видно от представеното по делото с
отговора на исковата молба от ответника Удостоверение за раждане, издадено на
07.09.2017г. от Община Димитровград, Д.Д.И., с ЕГН **********, е родина на ***г.,
като нейни родители са М.Г.Н.и Д. И. Г..
От приетия като
доказателство по делото заверен препис от Договор за доброволна делба на
земеделски земи Акт №126, том ІV, рег.№5135, нот.дело №604/2015г., на
16.10.2015г. наследниците на Г. И. Г.,***, починал на 27.08.1975г. са извършили
доброволна делба на земеделска земя, находяща се в землището на с.Ябълково,
като в общ дял, при равни квоти, на Д. И. Г. и Р.И.Г. са поставени и те са
станали съсобственици, на следните имоти: 1.Нива с площ 5.000/пет/дка, пета категория, в местността „Деню Митев Кайрякчу”, представляваща
имот № 132043, парцел 43 от масив 132 по плана за земеразделяне на с.Ябълково
,ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот № 132044, имот № 000417, имот
№ 132042, имот № 132020; 2.Нива с площ от 6.000/шест/дка, пета
категория, в местността „Каменака”, представляваща имот № 009007, парцел 7 от
масив 9 по плана за земеразделяне на с.Ябълково,
ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот №000040, имот № 009008, имот № 009016, имот
№ 009015, имот № 009014, имот № 009013, имот № 009006, имот № 009005, имот №
009004; 3.Нива с площ от 6.299/шест
декара двеста деветдесет и девет кв.м./дка ,трета категория,в местността „Баирчето”,
представляваща имот № 039012, парцел 12 от масив 39 по плана за земеразделяне
на с.Ябълково ,ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот №039013, имот
№ 039023, имот № 039024, имот № 039025, имот № 039026, имот № 039011, имот№
000631; 4.Нива с площ от 1.487/един дка и четиристотин осемдесет и седем кв.м./дка, четвърта категория, в местността
„Глухарево кладенче”,представляваща имот № 047065 ,парцел 65 от масив 47, по
плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при
граници: имот №047066, имот № 047080, имот № 000599, имот № 047052; 5.Нива от 0.997/деветстотин деветдесет и
седем кв.м./ дка, седма категория,
в местността „Бариско юрте”, представляваща имот № 103021, парцел
21 от масив 103 по плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ 87076, община
Димитровград, при граници: имот №103022, имот № 103019, имот№ 103020, имот №
000342; 6. Нива с площ от 2.800/два декара
и осемстотин кв.метра/дка, пет категория, в местността Ташлажа A”, представляваща имот №
170026, парцел 26, от масив 170 по плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ
87076, община Димитровград, при граници: имот №170028, имот № 170025, имот№ 170015.
Видно от Удостоверение за данъчна оценка по
чл.264 ал.1 от ДОПК изх.№ДО 001769/25.07.2017г., издадена от Община
Димитровград, данъчната оценка на процесните недвижими имоти е в размер на
2618,65 лева.
С исковата молба ищците желаят съдът да
извърши делба на така описаните недвижими имоти, като ответниците не оспорват
това искане.
При така установената фактическа
обстановка съдът достига до следните правни изводи:
Ищците са предявили искова претенция за
съдебна делба на гореописаните недвижими имот, оставени в наследство от Д. И. Г.,
като твърдят, че с ответниците не могли да ги поделят доброволно.
Ответниците по делото не оспорват иска,
като също желаят прекратяване на съсобствеността върху процесните недвижими
имоти чрез извършване на съдебна делба, но при квоти различни от предложените
от ищците.
На първо място, съдът намира, че предвид
горепосочения Договор за доброволна делба на земеделски земи от 16.10.2015г.
наследодателят Д. И. Г. и ответника Р.И.Г. са станали съсобственици на така
описаните в договора процесни ниви при равни квоти. Предвид това от
горепосочените земеделски земи на ответника Р.Г. се полага дял в размер на
½ ид.ч.
Останалата ½ ид.ч. се полага на
наследодателя Д. И. Г., като след смъртта му, тя остава в наследство на
неговите трима наследници по закон. В настоящия случай следва да се има предвид
обстоятелството, че собствеността върху ½ ид.ч. от процесните недвижими
имоти наследодателя действително е придобил през време на брака си с ищеца С.Г.,
но те не са станали съпружеска имуществена общност. Съгласно разпоредбата на
чл.22 ал.1 от СК, вещните права, придобити по време на брака по наследство,
принадлежат на съпруга, който ги е придобил. Предвид това и доколкото
процесните земеделски земи са придобити по наследство от Д. И. Г. от неговия
наследодател Г. И. Г., починал на 27.08.1975г., те са станали негово лично
имущество, като същото не попада сред имуществото, придобито в режим на
съпружеска имуществена общност със съпругата му С.Г.. Доколкото въпросните
земеделски земи са били лично имущество на наследодателя /придобити от него по
наследство/, те следва да бъдат поделени на равни идеални части между неговите
наследници по закон.
Безспорно е, че ответника Д.Д.Б. е дъщеря
на наследодателя Д. И. Г., родена на ***г. Няма спор и относно това, че на
30.03.1988г. наследодателят Д. И. Г. е сключил граждански брак с ищеца С.К.Г.,
както и че от този брак, на ***г., е родено детето А.Д.Г..
Видно от представеното по делото
Удостоверение за наследници, издадено от Община Димитровград на 12.07.2017г. е,
че след смъртта си на 20.11.2016г., Д. И. Г. е оставил свои наследници по закон
С.К.Г.- съпруга, Д.Д.Б.- дъщеря и А.Д.Г.- син.
Предвид обстоятелството, че процесната
½ ид.ч. от гореописаните недвижими имоти е придобита от Д. И. Г. по
наследство и е станало негово лично имущество, то след смъртта на
наследодателя, съгласно разпоредбата на чл.5 ал.1 от Закона за наследството,
децата на починалия наследяват по равни части. От друга страна, предвид
разпоредбата на чл.9 ал.1 от Закона за наследството, съпругът наследява част,
равна на частта на всяко дете. Предвид обстоятелството ,че наследодателя е
оставил за наследници съпруга и две деца, то всеки от тях следва да получи
равен дял от оставения наследствен дял от земеделските земи. В този смисъл и
след като прие, че подялбата на оставената в наследство от Д. Г. ½ ид.ч.
от гореописаните недвижими имоти между тримата негови наследници по закон, следва
да се извърши, като всеки от тях получи по 1/3 ид. част от така оставените в
наследство земи. Предвид това, че съделителят Р.И.Г. е притежавала равен дял от
съсобствените с наследодателя земеделски земи, то на същата се полагат 3/6
ид.ч. от тях. За наследниците на Д. И. Г., остават в наследство останалите 3/6
ид.ч. от тези земи, като всеки от тях следва да получи равен дял от по 1/6
ид.ч.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че
предявения от С.К.Г. и А.Д.Г. срещу Р.И.Г. и Д.Д.Б. иск с правно основание чл.34
от ЗС вр.чл.341 от ГПК е основателен и доказан, поради което следва да бъде
уважен, като се допусне делба между страните на процесните земеделски земи при
квоти: 3/6 ид.ч. за Р.И.Г., 1/6 ид.ч. за С.К.Г.
и по 1/6 ид.ч. за А.Д.Г. и Д.Д.Б..
Съдът намира ,че с оглед характера на
производството за делба-първа фаза не следва да пресъжда разноски с настоящото
решение, като това ще бъде направено с решението за извършване на делбата.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА да се извърши
съдебна делба между С.К.Г., с ЕГН **********,***, А.Д.Г., с ЕГН **********,***,
Д.Д.Б., с ЕГН **********,***, и Р.И.Г., с ЕГН **********,***, на следните недвижими имоти: 1.Нива с площ 5.000/пет/дка, пета категория, в местността „Деню Митев Кайрякчу”, представляваща
имот № 132043, парцел 43 от масив 132 по плана за земеразделяне на с.Ябълково
,ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот № 132044, имот № 000417, имот
№ 132042, имот № 132020; 2.Нива с площ от 6.000/шест/дка, пета
категория, в местността „Каменака”, представляваща имот № 009007, парцел 7 от
масив 9 по плана за земеразделяне на с.Ябълково,
ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот №000040, имот № 009008, имот № 009016, имот
№ 009015, имот № 009014, имот № 009013, имот № 009006, имот № 009005, имот №
009004; 3.Нива с площ от 6.299/шест
декара двеста деветдесет и девет кв.м./дка ,трета категория,в местността „Баирчето”,
представляваща имот № 039012, парцел 12 от масив 39 по плана за земеразделяне
на с.Ябълково ,ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при граници: имот №039013, имот
№ 039023, имот № 039024, имот № 039025, имот № 039026, имот № 039011, имот№
000631; 4.Нива с площ от 1.487/един дка и четиристотин осемдесет и седем кв.м./дка, четвърта категория, в местността
„Глухарево кладенче”,представляваща имот № 047065 ,парцел 65 от масив 47, по
плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ 87076, община Димитровград, при
граници: имот №047066, имот № 047080, имот № 000599, имот № 047052; 5.Нива от 0.997/деветстотин деветдесет и
седем кв.м./ дка, седма категория,
в местността „Бариско юрте”, представляваща имот № 103021, парцел
21 от масив 103 по плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ 87076, община
Димитровград, при граници: имот №103022, имот № 103019, имот№ 103020, имот №
000342; 6. Нива с площ от 2.800/два декара
и осемстотин кв.метра/дка, пет категория, в местността Ташлажа A”, представляваща имот №
170026, парцел 26, от масив 170 по плана за земеразделяне на с.Ябълково, ЕКАТТЕ
87076, община Димитровград, при граници: имот №170028, имот № 170025, имот№
170015, при квоти: 3/6 ид.ч. за Р.И.Г.,
1/6 ид.ч. за С.К.Г., 1/6 ид.ч. за А.Д.Г. и 1/6 ид.ч. за Д.Д.Б..
Решението може да бъде обжалвано пред
Хасковски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението за
страните, че е обявено.
СЪДИЯ: