№ 298
гр. Костинброд, 21.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Н.
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20241850200136 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се
представлява от прокурор Ч..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. Н., редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. В. Н.А от САК, с пълномощно по
бързото производство, редовно призован, се явява.
Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.А: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
Е. А. Н. - роден на ********* г. в гр. С., с адрес: гр. К., българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен,
с ЕГН: **********, лична карта издадена на 28.10.2015 г. от МВР С..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
1
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
Адв. Н.А: Представям препис от свидетелство за регистрация на МПС
част І за мотоциклет „Я.”, модел „Т.”.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Н.а.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. Костинброд сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр.
Костинброд, обвиняемия Е. А. Н. и упълномощеният му защитник адв. В. Н.а
от САК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Д. Ч. – прокурор в РП -
Костинброд, адвокат В. Н.а от САК – упълномощен защитник на обвиняемия
2
Е. А. Н. и обвиняемият Е. А. Н..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Е. А. Н. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 345, ал. 1 НК, за което се допуска прекратяване на наказателното
производство със споразумение.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проВ..
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е.
А. Н. - роден на ********* г. в гр. С., с адрес: гр. К., българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН:
**********, лична карта издадена на 28.10.2015 г. от МВР С.,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На ****** г., около 13,30 часа в гр. К., с посока на движение от ул.
„Й.Й.” към ул. „К.”, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
марка „Я.”, модел „Т.”, с номер на рама: **********, като си служи с табела с
рег. № *******, издадена за друго МПС - мотоциклет марка „К.”, модел
„ГПЗ”, с номер на рама: ********, собственост на И.П.К. от гр. С. -
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 345, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2
във вр. с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК на Е. А. Н. да му
бъде наложено наказание “Пробация” за срок от 6 /шест/ месеца, включваща
пробационни мерки:
“Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнима три пъти седмично.
“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
6 /шест/ месеца.
V. РАЗНОСКИ:
Няма.
3
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Мотоциклет марка „Я.”, модел „Т.”, с номер на рама: ********** и рег.
табели с номер: *******, на съхранение в РУ – Костинброд.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържам споразумението във вида, в който
е внесено в съда.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Д. Ч./ /Е. А. Н./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. В. Н.а/
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение в днешното съдебно заседание,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по
делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се
одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред
РС - Костинброд да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
прокурор Д. Ч. – прокурор в РП - Костинброд, адвокат В. Н.а от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Е. А. Н. и обвиняемият Е. А. Н., с
което:
ПРИЗНАВА Е. А. Н. - роден на ********* г. в гр. С., с адрес: гр. К.,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
безработен, с ЕГН: **********, лична карта издадена на 28.10.2015 г. от МВР
С.,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ****** г., около 13,30 часа в гр. К., с посока на движение от ул.
4
„Й.Й.” към ул. „К.”, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
марка „Я.”, модел „Т.”, с номер на рама: **********, като си служи с табела с
рег. № *******, издадена за друго МПС - мотоциклет марка „К.”, модел
„ГПЗ”, с номер на рама: ********, собственост на И.П.К. от гр. С. -
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 345,
ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал. 3, т. 1 от
НК, МУ НАЛАГА наказание “Пробация” за срок от 6 /шест/ месеца ,
включваща пробационни мерки:
- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/
месеца, изпълнима три пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 6 /шест/ месеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 136/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Е. А. Н., ЕГН **********, с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Е. А. Н. - роден на
********* г. в гр. С., с адрес: гр. К., българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********, лична
карта издадена на 28.10.2015 г. от МВР С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
5
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.20 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
6