РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1432
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 04.06.2015 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия:Десислава Динкова
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Д.Динкова
търговско
дело № 194 по описа за 2015 година
Бургаският окръжен съд служебно
констатира, че при постановяване на разпореждане №1078/21.04.2015 год. е
допуснал грешка, изразяваща се във връчване на преписи от исковата молба и
приложенията на ответното дружество „Тотан“ ООД (в несъстоятелност) чрез
синдика му М.В..
Със задължителна за настоящия съд практика – решение
№155/13.10.2011 год. по т.д.№652/10 год. на ІІ т.о. на ВКС, е прието, че
синдикът не може да участва в производството по иск с правно основание чл.694
от ТЗ, нито в собствено качество, нито като представител на длъжника. Това
налага разпореждане №1078/21.04.2015 год. и разпореждане №1218/12.05.2015 год.
да бъдат отменени и действията по размяна на книжата да бъдат преповторени с
участието на ответника, представляван от управителните му органи. Водим от
горното и на основание чл.253 и чл.101 от ГПК, Бургаският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯВА разпореждане
№1078/21.04.2015 год. и разпореждане №1218/12.05.2015 год. по т.д.№194/2015
год. по описа на Бургаски окръжен съд. ПОСТАНОВЯВА
препис от исковата молба с приложенията да се изпрати на ответника „Тотан“ ООД (в несъстоятелност) на адреса на
управление, вписан в ТР и да се връчи чрез управителите, вписани в ТР.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те
се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника,
че с отговора на исковата молба е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства , които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и
преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника,
че когато в установения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не
посочи доказателствата, не представи
писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да
предяви насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата
молба и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е
направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено
решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: