№ 250
гр. Пазарджик, 07.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Елисавета Радина
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20225200200209 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Засегнатото лице ИЛ. М. П. се явява лично.
Явява се адв. М.Н.Н., която е посочена от Председателя на АК –
Пазарджик с уведомително писмо по делото, за да бъде назначена евентуално
за защитник на засегнатото лице.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Съдът счита, че адв. Н. следва да бъде освободена от присъствие в
залата, предвид явяването лично в съдебно заседание на засегнатото лице,
което не налага да му бъде назначен защитник, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от присъствие в залата адв. Мария Н..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Засегнатото лице П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Засегнатото лице П.: Засечен съм с камера за превишена скорост. Не
съм заплащал никаква сума по паричната санкция.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, аз смятам, че удостоверението
по чл. 4 е непълно. В раздел 4 към Раздел „Ж“, т. 2 не е посочено обобщено
представяне на фактическото положение и описание на обстоятелствата, при
които е извършено нарушението. Не е посочен видът и правната
квалификация на престъплението, както и приложимите законови разпоредби,
въз основа на които е постановено решението. При това положение ще Ви
моля да се възползваме от процедурата по чл. 32, ал. 3 от закона като
изискаме информация по отношение на прикачения файл, който е отбелязан в
т. 2, който да бъде предоставен, ведно с превод на български език.
Засегнатото лице П.: Съгласен съм с казаното от прокурора, но
заявявам, че пътувам често в чужбина и ако делото бъде отложено, няма да
мога да се явя на следващото съдебно заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Удостоверението по чл. 4, както и справка от НБД
„Население“.
Съдът счита, че изпратеното Удостоверение не отговаря на изискването
на чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като то не е придружено с превод на
български език в една част от него, а освен това е и непълно, тъй като както се
посочи от прокурора – в част „Ж2“ не са описани обстоятелствата, при които
се твърди, че е извършено престъпление или административно нарушение,
какво е то, къде, кога е извършено. Не е посочен видът и правната му
квалификация, както и кои са приложимите законови разпоредби, въз основа
на които е постановено. При това положение съдът не би могъл да прецени
дали евентуално за това нарушение е изтекла и погасителната давност.
Предвид горното и на основание чл. 32, ал. 3 от закона, съдът счита, че следва
да се пише писмо до компетентните австрийски власти, като се изиска от тях
да се изпрати Удостоверение, което да е изцяло преведено на български език
и да е попълнено с реквизитите относно описание на обстоятелствата, при
2
които е извършено административното нарушение, да се посочи какво е то,
къде и кога е извършено, видът и правната му квалификация, както и
приложимият закон. Информацията следва да се изиска по имейла на
посочения адрес за кореспонденция в Удостоверението.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни в горния смисъл от компетентните
австрийски власти.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.06.2022 г. от 10:15 ч., за които
дата и час Окръжна прокуратура – Пазарджик и засегнатото лице уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3