Решение по дело №14/2021 на Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Провадия , 17.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
като разгледа докладваното от Катя Г. Савова Административно наказателно
дело № 20213130200014 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА обвиняемия П. НИКОЛАЕВ М., роден на *** г. в гр. Провадия, с
постоянен адрес гр. Дългопол, област Варна, ул. „Добри Чинтулов“ № 29, български
гражданин, начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2020 г. в гр. Дългопол, област Варна по ул. „Христо
Ботев“ до дом № 49 управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотопед марка
„Пежо“ модел „Vivacity“s с номер на рамата VGAS1COKF00004312, което не е
регистрирано по надлежния ред, поради което
РЕШИ:
и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 78 А от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен
срок от датата на получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
1

към решението по АНД № 14 по описа за 2021 г. на Провадийски районен
съд - четвърти състав.

По отношение на обвиняемия П. Н. М., роден на 01.03.1995 год. в
гр.Провадия, живущ в гр.Д., област Варна, ЕГН ********** от Варненската
районна прокуратура в Районен съд- Провадия е внесено постановление за
освобождаване на същия от наказателна отговорност по реда на чл.375 от
НПК за извършено от него деяние по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на
06.04.2020 г, в гр. Д., обл. Варна, по ул. „Христо Ботев“ до дом № 49
управлявал моторно превозно средство - мотопед м. „Пежо“ модел
“Vivacity”s с номер на рамата VGAS1C0KF00004312, което не е регистрирано
по надлежния ред.
Предлага се обвиняемият да бъде освободена от наказателна
отговорност на осн. чл.78А от НК.
В съдебно заседание редовно призовани, представител на РП Варна не
се явява.
Обвиняемият редовно призован не се явява в съдебно заседание, не се
представлява и от процесуален представител.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Свидетелите К. К. и Р.З. били служители на РУ Провадия. На 05.04.2020
г. около 04.40 часа те изпълнявали служебни те си задължения в гр. Д., обл.
Варна, когато забелязали по улица „Христо Ботев“ до дом № 49 да се движи
мотопед без поставен регистрационен номер. Поради това те го спрели за
проверка. При извършената проверка полицейските служители установили, че
лицето, което управлява мотопеда е П. Н. М. ЕГН **********. Същият не
предоставил СУМПС, тъй като нямал издадено такова. Бил установен номера
на рамата на мотопеда - VGAS1C0KF00004312. Полицейските служители
извършили справка с ОДЧ, при която е установено, че към момента
въпросния мотопед не е регистриран по надлежния ред. М. не предоставил и
никакви документи за регистрация на управлявания от него мотопед.
Полицейските служители съставили съответните АУАН за установените
нарушения.
Видно от извършената справка за съдимостта на обв. П. Н. М., същият
не е осъждан към инкриминираната дата, липсват доказателства за наложени
административни наказания по реда на чл.78а от НК.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
1

разпит на свидетели, обясненията на обвиняемия, свидетелство за съдимост,
както и от другите писмени доказателства по делото.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, а именно: на 06.04.2020 г, в гр. Д., обл. Варна, по ул. „Христо
Ботев“ до дом № 49 управлявал моторно превозно средство - мотопед м.
„Пежо“ модел “Vivacity”s с номер на рамата VGAS1C0KF00004312, което не
е регистрирано по надлежния ред.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно неосъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно движение по пътищата.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено при
форма на вината пряк умисъл, като обвиняемия е съзнавал обществено
опасният характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
самопризнанието на обвиняемия и както и чистото му съдебно минало.
Съдът не отчете наличие на отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
При определяне размера на наказанието, което следва да понесе
обвиняемия, съдът отчете сравнително не високата обществена опасност на
деянието и тази на дееца и прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78а от НК, по отношение на обвиняемия, а именно: - той е
пълнолетно лице; - за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева;- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; - от
престъплението не са били причинени имуществени вреди; - не са налице
предвидените в ал.7 на чл.78а основания, препятстващи приложението на
административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което и наложи на обвиняемия П. Н. М. наказание „глоба“.
Като взе предвид, че същия е безработен, с добри характеристични
данни и проявява критичност към извършеното деяние, съдът определи
размера на санкцията в минимален размер на 1 000 /хиляда/ лева.
2

Съдът счете, че така наложеното на обвиняемия наказание е съответно
на извършеното от него престъпление и ще постигне в пълнота целите, както
на специалната, така и на генералната превенция предвидени в нормата на
чл.36 от НК.
С решението си съдът възложи на обвиняемия направените по делото
разноски.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.
3

Номер на акта:	13
Дата:	17 февруари 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия:	Катя Ганева Савова

Дело:	20213130200014
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 януари 2021 г.

Решение по дело №14/2021 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите