№ 14428
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20211110134431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „АУТОТЕХНИКА“ ЕООД, редовно уведомен, се
представлява от АДВ. К. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Б. С., редовно призован, не се явява.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страната, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва протокол от проведено на 19.05.2023 г. открито
съдебно заседание по гр. д. № 1218 по описа за 2023 г. на РС – Велико
Търново, за разпит по делегация на свидетеля С. Б. Х..
АДВ. К.: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА протокол от проведено на 19.05.2023 г. открито съдебно
1
заседание по гр. д. № 1218 по описа за 2023 г. на РС – Велико Търново, за
разпит по делегация на свидетеля С. Б. Х..
СЪДЪТ, като взе предвид, че регистрираният адрес на свидетеля С. Б. С.
е в гр. Кюстендил и с оглед неявяването му в днешното съдебно заседание,
въпреки че е редовно призован, намира, че същият следва да бъде разпитан по
делегация в Районен съд – Кюстендил, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи въпросен лист с въпроси към свидетеля С. Б. С. и
документ за внесен по сметка на Районен съд – Кюстендил депозит за
призоваването му в размер на 60 лв.
Внесеният по сметка на Софийски районен съд депозит за призоваване
на свидетеля в размер на 100 лева ще бъде възстановен след депозиране на
нарочна молба от страна на ответника.
ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от днес да представи
въпросен лист с въпроси към свидетеля С. Б. С..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебна
автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: П. Л. К. – 50 г., неосъждан,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност
по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение в срок, което поддържам. Искам да
направя уточнение с оглед изслушаните свидетелски показания. Според
свидетеля С. Х. ПТП-то е станало на бул. „Александър Малинов“, в участъка
между ул. „Самара“ и бул. „Цариградско шосе“, в средната пътна лента от
три. Тъй като съм сравнително добре запознат с района смятам, че ПТП-то е
станало или преди кръстовището с ул. „Филип Аврамов“, тъй като малко след
кръстовището има бензиностанция „Еко“. Или второто възможно място е
преди кръстовището с бул. „Андрей Сахаров“, след него пък има
бензиностанция „ОМВ“. Смятам, че е там, защото на тези две кръстовища
лявата лента е за завой само наляво. Според свидетеля другият водач – на
2
лекия автомобил „Ауди А6“ се е движел в лявата лента и е предприел
маневра за престрояване в дясно. Той е бил в лявата лента, но е трябвало да
продължи направо в посока летището. Свидетелят казва, че другият водач си
е гледал GPS-а и на двете места движението е много объркващо. Отделно от
това тези две ленти винаги са празни. Много хора искат да минат от там и да
заобиколят задръстването в посока направо.
НА ВЪПРОС НА АДВ. К. ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОТГОВОРИ: Според
свидетелските показания става въпрос за маневра от лява в дясна лента. Най-
вероятно водачът е направил маневра за преминаване в дясната лента, за да
продължи направо, а не е извършвал десен завой. Водачът на лек автомобил
„Рено“ е бил по-напред. Водачът на „Рено“-то казва, че другият автомобил му
е бил в мъртвата точка и според него другият водач си е гледал GPS-а.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения
депозит в размер на 250 лева.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.10.2023 г. от 13:30 часа, за които
дата и час страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се изпрати на ответника препис от протокола за изпълнение да
дадените указания.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4