Определение по дело №522/2019 на Районен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

Година

2019

Град

Кърджали

Кърджалийски районен

съд

състав

На

05.06.

Година

2019

В

открито

заседание и следния състав:

Председател

Здравка Запрянова

Членове

Съдебни заседатели

Н.Д.А.К.

Секретар

Таня Цинова

Прокурор

Гергана Колева

като разгледа докладваното от

съдията

Ч.пр.наказателно

дело номер

522

по описа за

2019

година.

О П Р Е Д Е Л И:   РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87 от НК В.Г.Д. *** с ЕГН ********** по присъди наложени по НОХД № 1020/ 2013г. по описа на Районен съд- Кърджали и по НОХД № 559/ 2015г. по описа на Районен съд- Кърджали. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Кърджали.                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                     Съдебни заседатели: 1.                    2.   Мотиви към Определение от 05.06.2019г. по нчпр.д.№ 522/ 2019г. на КРС

Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК с правно основание чл.87 ал.1 от НК.

Постъпила е молба от В.Д. *** която твърди, че бил осъждан пет пъти на различни престъпления. По първата присъда по НОХД № 690/ 2001г. на КРС бил реабилитиран по право. По втората и третата присъда, а именно по НОХД № 164/ 2003 на КОС и по НОХД № 640/ 2009г. на КРС бил реабилитиран по чл. съдебен ред. Поради това настоява по четвъртата и петата присъда наложени по НОХД № 1020/ 2013г. на КРС и по НОХД № 559/ 2019г. на КРС, да бъде реабилитиран по реда на чл.87 от НК. Това следвало от факта, че от изтърпяване на наказанията и по двете дела са изтекли повече от 3 години, освен това след изтърпяване на двете наказания не бил извършвал други престъпление и нямал противообществени прояви, ползвал се с уважение и авторитет сред граждани и близки, а имуществените вреди от престъпленията са възстановени като са били върнати на пострадалите.

В съдебно заседание молителят редовно призован, се явява лично и чрез адвокат поддържа молбата си. В ход по същество моли да уважи молбата за реабилитация по съображения изложени в молбата.

Представителят на Районна прокуратура гр.Кърджали пледира за основателност на молбата по реда на чл.87 от НК.

Съдът след като прецени събраните доказателства по делото, намира за установено следното от фактическа страна: Видно от Свидетелство за съдимост рег.№ 1145 с дата на издаване 28.03.2019г. молителят е осъждан както следва:

1. По НОХД № 690/ 2001г. по описа на Районен съд гр.Кърджали влязла в сила на 14.01.2002г. е реабилитиран по право.

2. С Определение № 557 от 10.07.2013г. по чнд№ 95/ 2013г. по описа на КОС и на основание чл.87 от НК е реабилитиран за осъжданията по НОХД № 690/ 2001г. на КРС, по НОХД № 164/ 2003г. на КОС и по НОХД № 640/ 2009г. на КРС.  

3. С Определение от 24.10.2013г. по НОХД № 1020/ 2013г. КРС е одобрил споразумение, с което му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, което да бъде изтърпяно при затворническо общежитие от открит тип. Наказанието е изтърпяно на 24.04.2014г.

3. С Определение от 23.07.2015г. по НОХД № 559/ 2015г. КРС е одобрил споразумение, с което му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година при първоначален „строг“ режим на изтърпяване в затвор. Наказанието е изтърпяно на 18.02.2016г.

По делото е приета и характеристична справка на молителя, изготвена от домоуправител, според която осъденото лице е добро, общително и съвестно момче, което не създава конфликти, поддържа добро отношение със съседите и се ползва с добро име сред живущите в блока. Същото се подкрепя и от показанията на разпитания по делото свидетел П.К..

Приети са като доказателства Удостоверение № 1216/ 2019г. на Окръжна прокуратура- Кърджали, Удостоверение № 670/ 2019г. на Районна прокуратура- Кърджали и Удостоверение изх.№ 090201900095188/ 10.04.2019г. от ТД на НАП- Пловдив офис Кърджали, от които се установява, че срещу молителя няма образувани е неприключили наказателни производства и повдигнати обвинения за престъпления от общ характер, както и, че няма задължения.

При така установената фактическа обстановка, настоящата инстанция намира следното: Общите предпоставки за допускане на съдебна реабилитация са изчерпателно посочени в чл.87 ал.1 от НК, а именно: 1. в течение на 3 години от изтичане на срока на наложеното с присъда или намалено с работа или помилване наказание, молителят не трябва да е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или по- тежко; 2. да е имал добро поведение; 3. да е възстановил вредите от престъплението, ако то е умишлено. Като взе предвид това и при така установената фактическа обстановка, настоящата инстанция намира молбата за реабилитация за основателна. Налице са императивните изисквания на чл.87 ал.1 от НК, а именно в течение на три години от изтичане на срока на последното наложено с присъдата наказание, което в настоящия случай срокът на наложеното наказание е 18.02.2016г., което означава, че тригодишният срок е изтекъл на 18.02.2019г., не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по- тежко наказание. Освен това той се ползва с добри характеристични данни по местоживеене, както и не е извършвал други деяния, което означава, че е имал добро поведение. Прочее от престъпленията не са нанесени имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени.

Поради изложеното съдът постанови определението си.

 

                                                                         Районен съдия: