П Р О Т О К О Л
от събрание на кредиторите на „ОСТ Трейдинг” ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Варна, ул. Ангел Г. № 14, по търговско дело № 1698/2017 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, в изпълнение на съдебно Определение № 260142 от закрито заседание от 04.04.2023 година.
Днес 24.04.2023 година от 13:31 часа, в Търговска зала на Окръжен съд– Варна, се проведе събрание на кредиторите на „ОСТ Трейдинг” ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Варна, ул. Ангел Г. № 14.
Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в
Търговски регистър воден от Агенция по вписванията на 05.04.2023 година, на
основание Определение № 260142 от закрито заседание от 04.04.2023 година на
Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, по търговско дело № 1698/2017 г.
За участие в събранието се явяват:
За кредитора „Северна лоза – 2“ ЕООД, процент от общия размер на вземанията – 80.828 % – 7 232 762.75 /седем милиона двеста тридесет и две хиляди седемстотин шестдесет и два, и 0.75/ лева, явява се адв. А. Г. ***, притежаващ пълномощно за участие в събрание на кредиторите.
За длъжника по несъстоятелността „ОСТ Трейдинг” ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Варна, ул. Ангел Г. № 14, не се явява представител.
При общ размер на вземанията от 8 948 292.99 /осем милиона деветстотин четиридесет и осем хиляди двеста деветдесет и два, и 0.99/ лева СЪДЪТ констатира, че се явява кредитор, притежаващ вземания в размер на 80.828 % при което в хипотезата на чл. 676, ал. 3 ТЗ събранието може да взема решения.
Явява се лично синдика В.И.Г..
Събранието се ръководи от окръжен съдия Марин Маринов, съдия – докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Елена П. – съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.
Съгласно обявлението и чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите протече при ДНЕВЕН РЕД:
1/ Определяне на метода и
условията на оценката на движимите вещи на длъжника „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК *********, както
следва: Товарен автомобил ИВЕКО ДЕЙЛИ Е 4, РАМА: ****, ДВИГАТЕЛ: ***** РЕГ. № *****;
Лек автомобил ТОЙОТА ЯРИС ***, РАМА: *****, ДВИГАТЕЛ: *****, РЕГ. № *****;
Товарен автомобил МЕРЦЕДЕС *** Д ВАРИО, РАМА: *****, ДВИГАТЕЛ :*****, РЕГ. № *****;
Товарен автомобил СИТРОЕН БЕРЛИНГО, РАМА: *****, ДВИГАТЕЛ: *****, РЕГ. № *****;
Лек автомобил ЛЕКСУС РХ 400 X, РАМА: *****, ДВИГАТЕЛ: *****, РЕГ. № *****;
Товарен автомобил ТОЙОТА ХАЙЕС 2.5 ТД, РАМА: *****, ДВИГАТЕЛ: ***** РЕГ. № *****;
Лек автомобил ЛЕКСУС ЛС 600 ХЛ, РАМА: *****, ДВИГАТЕЛ: *****, РЕГ. № *****;
Товарен автомобил ТОЙОТА ХАЙЕС 2.5 ТД, РАМА: *****, ДВИГАТЕЛ: *****, РЕГ. № *****
2/ Избор на оценители и определяне на
възнаграждението им.
3/ Определяне на окончателното възнаграждение
на синдика на „ОСТ ТРЕЙДИНГ” ЕООД (в
несъстоятелност).
СЪДЪТ, докладва постъпила молба от „Северна лоза –
2“ ЕООД с вх. №262560/13.04.2023 г., за сведение на кредиторите.
Адв. Г.: Запознат съм с молбата. На този етап няма да
изразя становище по същата. Евентуално, изрично ще я оттегля, като към момента
изчакваме предаване на оценката.
СЪДЪТ, докладва постъпил с вх. № 262666/21.04.2023
г. Доклад за дейността на синдика на „ОСТ Трейдинг“ ЕООД.
Адв. Г.: Запознат съм с доклада.
СЪДЪТ намира, че постъпилите молба от кредитора „Северна лоза – 2“ ЕООД с вх. №262560/13.04.2023 г. и Доклад за дейността на синдика на „ОСТ Трейдинг“ ЕООД следва да бъдат приложени към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като материалите по делото, постъпилата молба от „Северна лоза – 2“ ЕООД с вх. № 262560/13.04.2023 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като материалите по делото, постъпилият с вх. № 262666/21.04.2023 г. Доклад за дейността на синдика на „ОСТ
Трейдинг“ ЕООД.
СЪДЪТ констатира, че кредиторите не желаят включването на допълнителни точки в дневния ред.
ПО ТОЧКА 1 ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
Адв. Г.: Предложеното от името на „Северна лоза – 2“ ЕООД е: Оценката на недвижими вещи, включително моторните превозни средства, да бъде определена по метода на пазарните сравнения (аналози), по смисъла на Българските стандарти за оценяване от 2018 г. на Камарата на независимите оценители в България.
Пристъпи се към гласуване, съгласно
предложението на кредитора „Северна
лоза – 2“ ЕООД:
За предложението на кредитора „Северна лоза – 2“ ЕООД – „Северна лоза – 2“ ЕООД – 80.828 % от общия размер на вземанията.
Против предложението на Северна лоза – 2“ ЕООД. – няма.
По
точка 1 от Дневния ред,
СЪБРАНИЕТО след проведено гласуване,
съгласно разпоредбата на чл. 676,
ал. 3 от ТЗ
със
100% от общия размер на присъстващите кредитори
Р Е Ш И:
Оценката на всички недвижими вещи на длъжника по несъстоятелността „ОСТ
Трейдинг” ЕООД /в несъстоятелност/,
включително моторните превозни средства: Товарен автомобил Ивеко Дейли Е
4, рама: ****, Двигател: ***** рег. № *****; Лек автомобил Тойота Ярис ***,
рама: *****, Двигател: *****, рег. № *****; Товарен автомобил Мерцедес *** Д
Варио, рама: *****, Двигател: *****, рег. № *****; Товарен автомобил Ситроен
Берлинго, рама: *****, Двигател: *****, рег. № *****; Лек автомобил Лексус РХ
400 X, рама: *****, Двигател: *****, рег. № *****; Товарен автомобил Тойота
Хайес 2.5 ТД, рама: *****, Двигател: ***** рег. № *****; Лек автомобил Лексус
ЛС 600 ХЛ, рама: *****, Двигател: *****, рег. №*****; Товарен автомобил Тойота
Хайес 2.5 ТД, рама: *****, Двигател: *****, рег. № В5963КН, да бъде определена по метода на пазарните
сравнения (аналози), по смисъла на Българските стандарти за оценяване от 2018 г.
на Камарата на независимите оценители в България.
ПО ТОЧКА 2
ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
Адв. Г.: Събранието на кредиторите избира за оценител на новопосочените движими вещи Е.Е.Б. с оценителска правоспособност на машини и съоръжения, рег. № ********* на Камарата на независимите оценители в България, при възнаграждение в размер на 550.00 лева, платимо при предаване на изготвената оценка на синдика.
Пристъпи се към гласуване, съгласно предложението на кредитора „Северна лоза – 2“ ЕООД:
За предложението на кредитора „Северна лоза – 2“ ЕООД – „Северна лоза – 2“ ЕООД – 80.828 % от общия размер на вземанията.
Против предложението на Северна лоза – 2“ ЕООД. – няма.
По
точка 2 от Дневния ред,
СЪБРАНИЕТО след проведено гласуване,
съгласно разпоредбата на чл. 676,
ал. 3 от ТЗ
със
100% от общия размер на присъстващите кредитори
Р Е Ш И:
Избира за оценител Е.Е.Б. с оценителска правоспособност на машини и съоръжения, рег. № ********* на Камарата на независимите оценители в България, при възнаграждение в размер на 550.00 /петстотин и петдесет/ лева, платимо при предаване на изготвената оценка на синдика.
ПО ТОЧКА 3 ОТ
ДНЕВНИЯ РЕД:
Адв. Г.: От името на „Северна лоза – 2“ ЕООД предлагаме: На синдика В.И.Г., да бъде изплатено окончателно възнаграждение в размер на 2% от стойността на осребреното имущество в производството по несъстоятелност (независимо от начина на осребряване), които да бъдат разпределени в производството по несъстоятелност с одобрени от съда сметки за разпределени, като възнаграждението е платимо от масата на несъстоятелността изцяло или на части, след извършеното осребряване.
Пристъпи се към гласуване, съгласно
предложението на кредитора „Северна лоза – 2“ ЕООД:
За предложението на кредитора „Северна лоза – 2“ ЕООД – „Северна лоза – 2“ ЕООД – 80.828 % от общия размер на вземанията.
Против предложението на Северна лоза – 2“ ЕООД. – няма.
По
точка 3 от Дневния ред,
СЪБРАНИЕТО след проведено гласуване,
съгласно разпоредбата на чл. 676,
ал. 3 от ТЗ
със
100 % от общия размер на присъствалите кредитори
Р Е Ш И:
На синдика В.И.Г. да бъде изплатено окончателно възнаграждение в размер на 2% от стойността на осребреното имущество в производството по несъстоятелност (независимо от начина на осребряване), които да бъдат разпределени в производството по несъстоятелност с одобрени от съда по несъстоятелност сметки за разпределени, като възнаграждението е платимо от масата на несъстоятелността изцяло или на части, след извършеното осребряване.
Поради изчерпване на дневния ред, събранието бе закрито в 13:41 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: