П Р О Т О К О Л
24.06.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ Ю Н И ПРЕЗ
ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В
СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР АЛЕКСАНДРОВ
СЕКРЕТАР С.П.
ПРОКУРОР ВАСИЛ
МАЛИНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА АЛЕКСАНДРОВ
НОХД № 397
по описа за 2011година
На именното повикване в 14.00
ч. се явиха:
За окръжна
прокуратура се явява прокурора Малинов.
Подсъдимата Е.Щ.Г. се явява лично
и с адв. Н.К. ***.
Прокурора: - Да се даде ход на
делото.
Адв. К.: - Да се даде ход на
делото.
Подс. Е.Г.: - Да се даде ход на делото.
Процесуални
пречки за даване ход на делото няма, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
СНЕ се
самоличността на подсъдимата както следва:
Подс. Е.Щ.Г.:
- Роден на *** ***, жителка и живуща ***, българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН – **********.***.
На
основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
Отвод не
постъпи.
Подсъдимата:
Запознат съм със съдържанието на споразумението.
На
подсъдимата се разясниха правата по чл. 55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Прокурорът:
Нямам искания.
Адв . К.:
Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ ПРОКУРОРА
Пристъпи
се към разпит на подсъдимия:
Подс.Е.Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение.
Прокурорът: Постигнахме съгласие за
споразумение по реда на НПК, по силата на което, подсъдимата се признава за
виновна в престъплението по чл. 354А ал. 1, пр.4 във връзка с чл. 54 от НК й
се определя наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 години и глоба в размер на 5000 лева.
На основание чл. 66 от НК отлага
изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 5 години.
Възпитателните мерки се възлагат на
комисията при Общински съвет гр. Пазарджик.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК
предметът на престъплението амфетамин с нетно тегло 488,67гр. се отнема в полза
на Държавата.
Иззетите веществени доказателства
след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.
Адв.К.:-
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
На
основание чл. 382 ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимата Е.Щ.:
Подс. Щ.: Разбирам последиците от това споразумение и
съм съгласна с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписала споразумението.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което,
подсъдимата Е.Щ.Г. *** с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 10.11.2010г. в гр.Пазарджик в
л.а.”Фолксваген-Голф”с ДК№С6156 КМ и в
дома си на ул.”Бр.Е.иХ.Г.”№..,ЕТ…и прилежащите помещения е държала с цел
разпространение високо-рисково наркотично вещество-амфетамин с нетно тегло
488.67гр. с количествено определено съдържание на амфетамин 2% на стойност
14660.10лв-престъпление по чл.354А,ал.1,предл. 4-то от НК.
На основание чл.354а ал.1,предл. 4
във връзка с чл.54 от НК и се определя
наказание лишаване от свобода за
срок от 3 години и глоба в размер на 5000лв.
На основание чл.66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за изпитателен срок от 5 години.
.Възпитателните
мерки се възлагат на комисията при ОБЩИНСКИ СЪВЕТ –гр.Пазарджик
. На основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението амфетамини с
нетно тегло 488.67гр се отнема в полза на държавата.
Иззетите веществени и писмени
доказателства след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.
Направените по делото разноски в
размер на 541.12 лева за експертиза се
възлагат на обвиняемата,
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:………………..
/В. Малинов/
/адв.К./
ОБВИНЯЕМА:………..
/Ев.
Щ./
Съдът намира,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Определеното наказание съответства на целите на наказанието по чл. 37 от НК.
Затова и
на основание чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3
от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 397/2011г по описа на Окръжен съд Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 14.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: