Протокол по дело №44095/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 859
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20201110144095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 859
гр. София, 11.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20201110144095 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „Т ЕАД - представлява се от юрк. Генов, упълномощен.
Ответникът - СТ. АЛ. Г. - не се явява, представлява се от адв. Р., упълномощена.
Трето лице помагач „ТС“ ЕООД – не се представлява, редовно уведомен по реда на чл.56,
ал.2 ГПК.
Вещо лице СП. Г. М. – се явява.
Вещо лице СЛ. СТ. СТ. - се явява.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличностите на вещите лица СП. Г. М. – 73 г. и СЛ. СТ. СТ. – 67 г., без
дела със страните. Известно им е за отговорността по чл.291 НК.
Вещото лице - Представили сме заключение в срок и го поддържаме.
Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещите лица, на които да им се платят възнаграждения от
внесените депозити. Издадоха се 2 бр. РКО.
СЪОБЩАВА на страните, че по делото са приложени справки за наследници на
Александър Г. и Евстолия Г.а, от които се вижда, че единствения им наследник е ответникът
1
СТ. АЛ. Г..
Страните /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮркГенов – Моля да постановите решение, с което да уважите съдебната претенция
подробно описана в исковата молба. Претендираме разноски. Представям списък по чл.80
ГПК.
Адв. Р. - Моля да отхвърлите исковете, по съображения изложени в отговора на ИМ. В
случай че решите, че има облигационни отношения между страните моля, да имате предвид
направените възражения за погасителната давност. Моля да приемете вариант 2 от
комплексната експертиза. Претендирам разноски. Представям списък по чл.80 ГПК.
Юрк. Генов – Правя възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2