№ 388
гр. Кюстендил, 22.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Б. Савова
Членове:Татяна Хр. Костадинова
Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно гражданско дело
№ 20221500500243 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба с вх. № 3654/28.04.2022 г., от Г. Д. АЛ., с ЕГН
**********, чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. Валентин Бакалов, със
съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Генерал Столетов“ № 3, ет. 3, офис 13, насочена против
Решение № 220 от 04.04.2022 г., постановено от РС – Кюстендил по гр.д. № 2212/2021 г. по
описа на същия съд, с което първоинстанционният съд е отхвърлил като неоснователен
предявеният иск с правно основание чл. 439, ал. 1, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК от Г. Д. АЛ. чрез
процесуалния си представител адв. Бакалов срещу СВ. АТ. Д. за признаване за установено в
отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника претендираното от него
вземане по изпълнителен лист от 23.11.2005 год. по гр.д. № 1771/2005 год., в размер на
6043,00 лв. – главница, представляваща погасен дълг от солидарния длъжник и ответник в
настоящото С.Д. по договор за банков кредит от 23.01.2004г., сключен между „Обединена
Българска Банка“ АД и Г.Д. Георгиева, СВ. АТ. Д. и Мирослав Николов Мирков, 7898,09
лева лихва и 424,50 лева разноски по изпълнителното дело, поради погасяване на
задължението по давност и е осъдил Г. Д. АЛ. да заплати на СВ. АТ. Д. сумата от 1150 лева,
представляваща разноски по водене на делото в първоинстационното производство.
Въззивницата счита първоинстанционното решение за неправилно като постановено в
нарушение на материалния и процесуалния закон, немотивирано и несъобразено с доводите
на двете страни, излагайки съответните доводи.
Въззивницата възразява срещу решението и в частта му за разноските и оспорва като
прекомерно присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 1150 лв. Твърди, че
неправилно съдът е посочил в мотивите, че ищцата не е направила възражение за
прекомерност на същото. Оспорва присъдените разноски за адвокатско възнаграждение като
1
недействителни и несторени предвид липсата на доказателства за реалното им плащане към
датата на тяхното претендиране. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и
уважаване на предявените искове.
В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна СВ.
АТ. Д. чрез пълномощника адв. Загорка Иванова, в който се изразява становище за
допустимост, но неоснователност на депозираната въззивна жалба, оспорват се изложените
в нея твърдения и се иска оставянето й без уважение.
Въззивният съд счита, че съдържащото се в подадената въззивна жалба оплакване ,
касаещо разноските, на практика представлява искане за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските. Компетентен за произнасяне в случая е районният
съд, постановил обжалвания съдебен акт, съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното производството пред ОС – Кюстендил следва да бъде прекратено
и делото да бъде изпратено по компетентност на РС – Дупница, за преценка относно
провеждането на производство по чл.248 ГПК. Едва след постановяване на акт по реда на
чл.248, ал. 1 от ГПК от първоинстанционния съд, същият може да бъде обект на въззивен
контрол пред настоящата инстанция.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 243/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Кюстендил.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Кюстендил за преценка относно провеждането на
производство по чл. 248 ГПК съгласно мотивите на настоящото определение и произнасяне
по съдържащото се искане във въззивна жалба с вх. № 3654/28.04.2022 г. в същата част.
След произнасяне на Районен съд – Кюстендил съобразно указанията, делото да се
изпрати на Окръжен съд - Кюстендил за произнасяне по въззивната жалба, по която е
образувано настоящото производство
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2