Протокол по дело №675/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1045
Дата: 10 юли 2024 г. (в сила от 10 юли 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20242230200675
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1045
гр. Сливен, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20242230200675 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален представител
по съществото на делото.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А. А. А. на 56г., български гражданин, женен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща
да говори истината.
Свид. А. А. А., РАЗПИТАН КАЗА: На 29.11.2023г. през деня бях в гр.
Сливен със служебен автомобил в който е монтирано техническо средство
ТFR1- M 570. Намирах се на бул. „Цар Симеон“ до автосервиз Тойота. Там
1
има ограничение до 50 км/ч въведено с пътен знак В11. Автоматизираното
техническо средство беше разположено към центъра на града. В 7.40 часа с
него беше засечена скоростта на преминаващо МПС марка „Рено Канго“ със
С. регистрация, като техническото средство отчете скорост 77 км/ч. Тази
скорост автоматично беше редуцирана с 3 км/ч. и наказуемата скорост е 74
км/ч. превишение с 24 км/ч. Информацията се извлича от автоматизираното
техническо средство, аз попълвам протокол за използване на автоматизирано
техническо средство или система и впоследствие тази система ЕЦОН в С.
издава ел.фиш за налагане на глоба.
По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.51 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2