ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. А. К.
при участието на секретаря А. ИВ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. А. К. Административно
наказателно дело № 20221110200230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ Г. Т. М. - редовно уведомен, се явява.
СРП - редовно призована, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото в днешното с.з. Не желая
да ползвам адвокатска защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯ:
Г. Т. М. - на ........ г., роден на .............. г. в гр. М., българин, български
гражданин, живущ в гр. С., кв. „..........“,..............................., неженен, работещ
като продавач на стадион „Б. а.“, средно образование, ЕГН **********,
неосъждан. /Самоличността снета по данни на нарушителя и въз основа на
лична карта/.
СЪДЪТ разясни правата на нарушителя в настоящото производство.
НАРУШИТЕЛЯТ: Разбирам правата си, които имам в настоящото
производство. Нямам искания за отводи. Нямам искания по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с прочитане на
Акта за констатиране на дребно хулиганство на нарушителя.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА НАРУШИТЕЛЯ:
НАРУШИТЕЛЯТ Г. Т. М.: Разбирам обвинението. Съжалявам за
постъпките си. Не желая да давам обяснения. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.
НАРУШИТЕЛЯТ: Считам, че делото е изяснено от фактическа
страна.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и по силата на
служебното начало, констатира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
НАРУШИТЕЛЯТ: Моля за по-леко наказание. Признавам се за
виновен. Съжалявам много за това, което съм извършил.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ
НАРУШИТЕЛЯТ: Съжалявам за това, което съм извършил. Моля за
по-леко наказание.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становището на страните и
2
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е образувано по Акт за констатиране на дребно
хулиганство за извършено нарушение на 10.01.2022 г. от лицето Г. Т. М..
От събраните по делото доказателства и по-конкретно от изготвената
по делото докладна записка от полицейския служител Красимир Бабечки,
както и от саморъчните сведения на свидетелите А. Г., Д. С. и К. К. се
установява, че на 10.01.2022 г. около 01:20 ч. е била извършена полицейска
проверка по повод на постъпил сигнал за буйстващо лице, употребило голямо
количество алкохол, който се и държал неадекватно, като е било
констатирано при проверката, а и от доказателствата по делото се установява,
че в денонощен магазин за алкохол и цигари, находящ се в гр. С., ул. „............,
нарушителят е посетил процесния магазин и след като се е сторил на
продавача много пиян и че е създавал опасност да събори стоката в магазина
същият го е помолил да напусне магазина, след което нарушителят Г.М. е
започнал да се държи арогантно, след като е напуснал обекта е започвал да
чука по вратата и да обижда и да псува магазинера. Поради това негово
поведение е бил повикан патрул на СОТ и полицейски екип, като при
пристигането на полицейските служители и на охранителите от СОТ
нарушителят отново е продължил да обижда и да псува присъстващите лица.
СЪДЪТ намира, че доказателствената маса касателно тези
обстоятелства е еднопосочна, непротиворечива и кореспондираща помежду
си, поради което я кредитира и съобрази при формиране на вътрешното си
убеждение. При това положение СЪДЪТ намира, че от обективна страна Г.М.
е извършил проява на дребно хулиганство, а именно непристойна проява,
изразена в употреба на ругатни, псувни и в оскърбително отношение към
гражданите и към органите на властта, като по този начин е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност деянието му не представлява престъпление по чл. 325 от
НК.
СЪДЪТ намира, че нарушителят е извършил вмененото му деяние с
форма на вината пряк умисъл, като е съзнавал обществено опасния му
характер, предвиждал е неговите опасни последици и е целял тяхното
настъпване.
За нарушението дребно хулиганство се предвижда наказание
„Задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР“ или „Глоба“ от 100
до 500 лв.
СЪДЪТ, съобразявайки имущественото състояние на нарушителя,
както и изразеното от него самопризнание на вината, изразеното съжаление,
намира, че за постигане на целите на наказанието следва да му бъде
определена глоба в минимален размер, а именно 100 лв. Така определеното по
вид и размер наказание в най-пълна степен би могло да постигне целите на
административното санкциониране. Също така нарушителят следва да бъде
осъден да заплати държавна такса в размер на 5 лв. за служебно издаване на 1
3
бр. изпълнителен лист.
Така мотивиран и в името на народа,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Г. Т. М. с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
по съставения Акт за констатиране на дребно хулиганство за това, че на
10.01.2022 г. около 01:20 ч. в денонощен магазин за алкохол и цигари,
находящ се в гр. София, ул. „Цар Асен II“ №27, е осъществил непристойна
проява изразена в употреба на ругатни, псувни и оскърбително отношение
към гражданите и към органите на властта, с които е нарушил обществения
ред, но поради по-ниската степен на обществена опасност деянието му не
съставлява престъпление по смисъла на чл. 325 от НК - нарушение на чл. 1,
вр. чл. 6, ал. 1, б. „а“ от УБДХ, поради което му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 100 лева.
ОСЪЖДА нарушителя Г. Т. М., на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, да
заплати в полза на държавата по сметка на СРС 5 лв. държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в срок до 14:20 часа
на 11.01.2022 г. пред Софийски градски съд.
В случай на жалба или протест насрочва делото за разглеждане на
18.01.2022 г. от 10:00 часа пред СГС, за която дата и час явилите се лица
уведомени от днес. В случай на жалба или протест да се уведомят неявилите
се страни.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4