№ 1477
гр. Варна, 17.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20243100500725 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на С. И. З., Н. З. З., З. Н.
Г., Т. П. Г. и Д. А. К. чрез процесуалния им представител адвокат П. М. срещу решение №
23 от 03.01.2024 г., постановено по гр.д.№ 13491 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна,
двадесети състав, с което е прието за установено по отношение на въззивниците, че ищецът
„Бравис“ ООД - Варна е собственик по силата на покупко-продажба от 2013 г. на реална
част от ПИ 10135.2573.403 по КККР на града при граници на реалната част: от юг - ПИ
10135.2573.169; от запад-север останалата част на ПИ 10135.2573.403; от изток ПИ
10135.2573.1083, заключена между точки Д1-Д2-Д3 на комбинирана скица № 5 към
заключението на СТЕ /лист 180 от първоинстанционното дело/, която е приподписана от
съда и съставлява неразделна част от решението, която реална част представлява част от
собствения имот на ищеца ПИ 10135.2573.169 по КККР на град Варна, но поради грешка
неправилно е включена по действащите КККР на град Варна като част от съседния собствен
на ответниците ПИ 10135.2573.403 по КККР на града, на основание член 54, алинея 2 от
ЗКИР; както и са осъдени въззивниците да заплатят солидарно на „Бравис“ ООД - Варна
сумата от 1 635 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски, на основание член 78,
алинея 1 от ГПК.
Настоящият състав на въззивния съд констатира, че въззивната жалба е депозирана от
адвокат П. М. като пълномощник на въззивниците, включително и на Д. А. К., за която няма
представено пълномощно, че е упълномощила адвокат М. да я представлява пред въззивната
инстанция.
С оглед на изложеното въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като се
даде възможност на Д. А. К. да представи пълномощно за адвокат М. и да потвърди
1
извършените без представителна власт процесуални действия, а именно – депозиране на
въззивна жалба.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д.№ 725/2024 г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Д. А. К. да потвърди извършените без представителна
власт процесуални действия, а именно – депозиране на въззивна жалба -, евентуално да
представи пълномощно за адвокат М..
При неизпълнение или неизпълнение в срок производството по въззивната жалба
на Д. А. К. ще бъде прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2