О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 2264
Град ПЛОВДИВ, 07,11,2019г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен Съд – Пловдив, Първо отделение, V състав на 07,11,2019г.
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТОИЛ БОТЕВ
като разгледа докладваното адм. дело № 3381 по
описа за 2019 година изложи следното:
Производството е по реда на чл.
459 от ИК и чл. 159, ал. 1 от АПК.
Делото е образувано по „Искане“
на група от кандидатите за общински съветници
от листата на ВМРО-БНД и част от листата за общински съветници
от местна коалиция „ЗС „ Александър Стамболийски“ / ПП-„НФСБ“, ПП „СДС“, ПП
„АБВ“ , ПП „ЗС „ Александър Стамболийски“/
до председателя на ОИК-1642- гр. Куклен и до ЦИК – София в което се твърди , че при проведените местни избори на 27,10,2019г. за кмет на община и за общински съветници са извършени закононарушения от членовете на СИК
, поради което се иска „повторно преброяване на секционните
избирателни комисии в Община Куклен“.
Съдът след като е констатирал , че
жалбата – искане не е изготвена по реда на АПК и ИК , не е подадена до
Административен съд Пловдив и няма достатъчно данни за лицата подписали искането е оставя без движение.
Съдът е задължил лицата изготвили
искането да изготвят жалба съобразно разпоредбите на чл. 150 от АПК и на чл. 459, ал. 1 от ИК, като представят
и препис от жалбата / искане/ за
връчване на другата страна в производството;
До посочване на три имена , адрес за призоваване , телефон за връзка и
от името на коя партия или коалиция е ,
за всеки един от жалбоподателите , изрично посочване на акта, който се оспорва;
посочване в какво се състои незаконосъобразността на акта, който се оспорва
и формулиране на конкретно искане към
съда. Да се посочи изрично настоящата
жалба до кого е адресирана и ако няма обжалване пред АС Пловдив изрично да се
посочи това. Да се посочи какви
доказателства искат да се съберат, както
и да представят доказателствата с които разполагат. Определен е 2-дневен срок
за отстраняване на нередовностите, като е указано, че в случай на неизпълнение на
горното в указания срок жалбата - искане
ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде
прекратено.
Със Заявление от 05,11,2019г.
се представя нова жалба / л. 137/ подписана от горните лица , като са посочени
трите им имена , адреси за призоваване и
телефони за връзка.
В новата жалба
лицата изрично твърдят , че ……..оспорват
всички 14 броя протоколи на Секционните избирателни комисии в Община Куклен.
Като основания за горното оспорване
са посочени „ предполагаеми извършени закононарушения от членове на Секционните
избирателни комисии“. Като предполагаеми
нарушения са посочени , че много от преференциалните им гласове за общински
съветник липсват в официално обявеното преброяване, че съмнително голяма част
от недействителните бюлетини по т.9 от Протоколите на СИК са за листата под №34
и за листата под №67, съответно на ВМРО-БНД и местна коалиция „ЗС „Александър
Стамболийски” (ПП „НФСБ”, ПП „СДС”, ПП „АБВ”, ПП „ ЗС „Александър
Стамболийски”)”, както и че имат съмнения, че много от техните бюлетини по
време на преброяването са поставени в купчинките на техните опоненти.
От АС Пловдив се иска , пред тях лично да извърши повторно преброяване на
всички бюлетини, като съдът в своето
Решение отрази всички допуснати грешки. Поискано
е също така „Уважаемия Съд да събере доказателства за незаконно вмешателство в
изборния процес от страна на Председатели и членове на СИК, като при доказване
на тяхна персонална вина същите да понесат предвидените от закона санкции“ .
Към жалбата лицата не представят конкретни доказателства.
Съдът след като обсъди приложимата съдебна практика на ВАС , от правна страна следва да изложи следното:
Константна и непротиворечива е
съдебната практика, че протоколите на СИК са документи, а не са административни актове и като такива не подлежат на
самостоятелно съдебно обжалване.
Безспорен факт е , че
протоколите на СИК и ОИК са официални (свидетелстващи или т. н.
удостоверителни, а не диспозитивни) документи по
смисъла на чл. 179 от ГПК - издадени от длъжностни лица, каквито са членовете
на избирателните комисии, по установения ред и форма и съставляват
доказателство за отразените в тях обстоятелства. / Решение
№ 3839 от 4.04.2016 г. на ВАС по адм. д. № 14698/2015
г., IV о./.
Както по-горе се посочи , в новата си уточняваща жалба
лицата изрично твърдят , че ……..оспорват
всички 14 броя протоколи на Секционните избирателни комисии в Община Куклен
, а като основания за горното оспорване са посочени „ предполагаеми извършени
закононарушения от членове на Секционните избирателни комисии“.
Съдът като взе предвид изложената
по-горе съдебна практика на ВАС , следва да приеме, че жалбата е недопустима ,
като подадена срещу акт който не подлежи на обжалване , поради което следва да
се остави без разглеждане , а образуваното съдебно производство се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.159,
ал.1 от АПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на А.П.М.,***,
И.К.Д., гр. Куклен, ул. „**”
№14 , Н.Т.Р., гр. Куклен, ул. „**” № 22, Д.К.С., с. Брестник, ул. „**” №4 , П. П. ***
и А.И.А., гр. Куклен, ул. „**” №5 срещу всички 14 броя протоколи на Секционните
избирателни комисии в Община Куклен.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм.
Дело №3381/2019г. на ПАС.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до жалбоподателите за
постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: