№ 13639
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110126810 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление, подадено от Юробанк
България АД срещу ИЛ. ХР. П., ЕГН ********** за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за вземания, произтичащи
от Договор за потребителски кредит, сключен между Юробанк България АД и
ИЛ. ХР. П., ЕГН **********, по който ИЛ. ХР. П., ЕГН ********** има
качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че
заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва
да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2
ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът
следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след
като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009
г., съгласно която настоящият адрес на ИЛ. ХР. П., ЕГН ********** е в гр.
Габрово, община Габрово, област Габрово, ул. „Нова махала“ № 6, вх. В, ет. 2,
ап. 6, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и
да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Габрово.
Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че
ИЛ. ХР. П., ЕГН ********** няма качеството потребител, то видно от
справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицето ИЛ. ХР. П.,
ЕГН ********** , същото е с регистриран постоянен адрес: гр. Габрово,
община Габрово, област Габрово, ул. „Нова махала“ № 6, вх. В, ет. 2, ап. 6,
т.е. отново местнокомпетентен се явява Районен съд – Габрово.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 26810/2022 г., по описа на
Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Габрово.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2