Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………/14.05.2019 г., град Варна
Варненският окръжен
съд Наказателно отделение
На четиринадесети май Две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР МИТЕВ
ДИМО ДИМОВ
Секретар ТЕОДОРА ИВАНОВА
Прокурор АНТОН КОНДОВ
като разгледа докладваното от съдия У.Савакова
ЧНД № 543 по описа на съда за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.30 и следващите от Закон
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от Централното
инкасаторско бюро към Министерството на правосъдие на Нидерландия, с което се
моли за признаване и изпълнение на решение на
несъдебен орган в решаващата държава въз
основа на наказуемо деяние нейния
национален закон. Потвърждава се ,че съответното лице е имало възможността да
отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.
Решението е постановено на 24.декември 2018година и е влязло в сила на
04.02.2019година за плащане на финансова
санкция от
Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM срещу българския гражданин Н.Ж.Р. , роден на ***г*** , живущ *** .
От направената служебно справка в система ГРАО на данните
посочени от молещата държава отговаря българския гражданин Н.Ж.Р. живущ на посочения настоящ и постоянен адрес
с ЕГН
**********.
В съдебно заседание представителят на
ВОП предлага признаване на решението за налагане на финансова санкция.
Санкционираното лице е нередовно призовано. Призован е чрез
полицията не се явява. От приложената справка от служители при звено „Съдебна
охрана“ – Варна се установява, че лицето е било призовано и призовката е
получена от негови близки като лицето работи като шофьор и в момента е в
Испания, като пътува, но се връща често в България.
Съдът, като съобрази разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС назначи на
лицето служебен защитник и прецени, че няма пречки за разглеждане на делото по
същество.
Служебния защитник адв.Пл.Т. счита,
че искането отговаря на законовите изисквания и пледира за уважаването му.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, прие за
установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с решение, е постановено на 24.декември 2018година и е влязло в
сила на 04.02.2019година за плащане на
финансова санкция от Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM срещу българския
гражданин Н.Ж.Р., роден на ***г*** ,
живущ *** за плащане на финансова
санкция, несъдебен орган на Нидерландия - Амстердам
е наложил финансова санкция на българския гражданин Н.Ж.Р. в размер на 230 евро за извършени нарушения,
като е управлявал моторно превозно средство, въпреки че колелата не са предпазени
добре и се търкат, извършено на 03.08.2018 година във Vlaardingen, Westlandseveg.
Решението, с което е наложена посочената финансова
санкция е взето на основание на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл.2 на Нидерландия.
С оглед на
доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за
налагане на финансова санкция по отношение на лицето Н.Ж.Р.
На първо място, решението на несъдебния орган в Нидерландия отговаря на изискванията на
чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова
санкция за извършени престъпления в страна членка на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл.30, ал.2, т.1 от цитирания закон за
признаване с оглед на факта, че са санкционирани административни нарушения, нарушаващи
правилата за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва дали
стореното от засегнатото лице е нарушение и и по българското законодателство.
От изготвената справка от деловодството на съда се установи, че засегнатото
лице има местоживеене на територията на Република България в с.Ветрино, община
Ветрино, обл. Варна – и е с постоянен и настоящ адрес посочен по-горе.
Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за
налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Засегнатото лице
не е призовано лично за определената дата и място на съдебния процес, поради
което и съдът му е назначил служебен защитник.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението
за налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22, ал.2
от цитирания нормативен акт, следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решението ,постановено на 24.декември 2018година и е влязло в сила на
04.02.2019година за плащане на финансова
санкция от
Pol.R,dam-Rijnmond,CVE TM –несъдебен орган
на Амстердам в Нидерландия срещу българския гражданин Н.Ж.Р. , роден на ***г***
, живущ ***, с което е наложена
финансова санкция на българския гражданин , в размер на 230 /двеста и тридесет /
евро за нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата ,чл.2 на Нидерландия,с равностойност в български лева в
размер към деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 450
лева /четиристотин и петдесет лева/ на
българския гражданин Н.Ж.Р. с ЕГН **********,***.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по
реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Централното инкасаторско бюро към Министерството
на правосъдие на Нидерландия за признаването и изпращането на решението за
налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както
и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, който тече за прокурора от
днес, а за засегнатото лице от датата на получаване на уведомлението пред
Апелативен съд – гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.