Споразумение по дело №3939/2009 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

03.02.2010 год.                                                                          гр. Бургас

Бургаски районен съд, наказателна  колегия,

на трети февруари, две хиляди и десета година

в публично заседание в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                                                                    

СЕКРЕТАР:  АТАНАСКА РУСЕВА

ПРОКУРОР: М.Н.

 

сложи за  разглеждане  докладваното от  съдията  ГЕОРГИЕВА

наказателно  общ  характер дело  № 3939 по описа за 2009  година

 

На именно повикване в 09.00 часа:

БРП, редовно призована се представлява от прокурор М. Н..

Подсъдимият И., редовно призован се явява доведен от ОЗ”Охрана”-гр.Бургас.

Явява се адв.Т.С. от БАК, като защитник на подсъдимия.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият понастоящем търпи наказание лишаване от свобода в Затвора-гр.Бургас на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК                                               О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С.В.И. адв.Т.С. от БАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С: Да се даде ход на делото.

            ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора.

            Съдът, предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С.В.И. – роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, десен, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Желая производството да приключи със споразумение за решаване на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото с прокурора и моя защитник. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая производството да се гледа по реда на чл.370 и следващите от НПК, нито по общия ред. Наясно съм с последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме производството да приключи със споразумение и моля да го одобрите.

   АДВ.С: Съгласни сме производството да приключи със споразумение, моля да одобрите същото.

   Съдът, предвид изявленията на страните

                                                                      О П Р Е Д Е Л И:

   ОТМЕНЯ разпореждането за предварително изслушване по реда на чл.370 от НПК.

   На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

                                                    О П Р Е Д Е Л И :

   ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3939/2009г. по описа на БРС в настоящия протокол:

   Днес, 03.02.2010г. прокурорът М.Н., подсъдимият С.В.И. и защитника  адв.Т. С. от БАК обсъдиха и постигнаха споразумение за решаване на делото в досъдебното производство  по досъдебно производство № 04-1016/2009г. по описа на Четвърто РУ МВР-гр.Бургас, ДП № 3780/2009г. по описа на БРП.

А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

   ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М. Н. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас

ПОДСЪДИМ: С.В.И. – роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адв.Т. С. от БАК

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

   Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият С.В.И. се признава за виновен в това, че на 27.09.2009г., в гр.Бургас, ж.к. "Меден Рудник", пред бл***, противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство, лек автомобил "Дачия Соленца", с peг. № С *** HP, управляван от П. А. А., собственост на ДП "С. С. и в.", без съгласието на собственика -  престъпление по чл.346Б от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото  престъпление по чл.346Б от НК  на подсъдимия И. се налага наказание при приложение на чл.54 от НК, а именно глоба в размер на 3000/три/ хиляди лева в полза на държавата.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 30.00 лева за съдебно-оценъчни експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия И..

Веществени доказателства към делото няма приложени.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 ПОДСЪДИМ:                                                         ПРОКУРОР:

              /СТ.И                                                                                        ./***/                                                                                                                                                                                       

ЗАЩИТНИК:

                /АДВ.ТР.С./  

Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1  от  НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 3939/2009г.  по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура представлявана от прокурора М.Н., подсъдимия С.В.И. и защитника адв.Т. С. от БАК, съгласно което:

  ПРИЗНАВА подсъдимия С.В.И. – роден на ***г***, с постоянен адрес на местоживеене ***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2009г., в гр.Бургас, ж.к. "Меден Рудник", пред бл.***, противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство, лек автомобил "Дачия Соленца", с peг. № С *** HP, управляван от П. А. А., собственост на ДП "С.с. и в.", без съгласието на собственика -  рестъпление по чл.346Б от НК, поради което и на основание чл.346Б от НК, във вр. с чл.54 от НК

  НАЛАГА на подсъдимия С.В.И., с посочена по-горе самоличност наказание глоба в размер на 3000/три/ хиляди лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА подсъдимия С.В.И., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 30.00 /тридесет/ лева в полза на държавата.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                                                

Съдът на основание чл.309, ал.1 от НК

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимия С.В.И., взета в досъдебното производство.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                                      

  

                  Съдът, след одобряване на окончателното споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК

                                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3939/2009г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                                               

 Протоколът бе написан в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

 

СЕКРЕТАР:        АТАНАСКА РУСЕВА                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:      ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

Вярно с оригинала!

А.Р.