№ 229
гр. С., 29.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20212200100.... по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът ........., редовно призована, се представлява от Началник
Териториално отделение-С. П. К..
Ответник М. З. А., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
П. Н. от АК-С., редовно упълномощен
Ответник П. С. С., не се явява. Представлява се от назначения особен
представител адв. С. С. Б. от АК-С..
Ответник Б. М. Б., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице М. З. Д., редовно призована, се явява лично.
Вещото лице В. Р. Б., редовно призован, се явява лично.
Началник К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Б. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът докладва молбата постъпила на 26.06.2023 г. от ........., в която се
сочи, че във връзка с постановяването на Тълкувателно решение №
4/18.05.2023 г. на общо събрание на гражданска колегия на ВКС, е възникнала
необходимостта от прецизиране на предявената от ......... искова молба по
Гражданско дело № ..../2021 г. по описа на Окръжен съд-С. и съобразяване на
исковите претенции с постановено тълкувателно решение. Процесуалният
представител на ....... сочи, че е необходимо да представи доклад пред
членовете на ......... за предприемане на процесуални действия свързани с
1
отказ, оттегляне или изменение размера на иска.
Началник К.: Поддържам заявената от ищеца на 26 юни молба за
отлагане на делото.
Адв. Н.: Считам, че следва да се уважи молбата на комисията и делото
да се отложи за друга дата, тъй като явно е, че предмета на спорното право би
следвало да бъде прецизиран, включително с трите изрично посочени
способи в депозираната молба.
Адв. Б.: Предоставям на съда.
Съдът намира молбата за основателна, като следва да бъде дадена
възможност на ищеца след решение на централата на ......... да предприеме
процесуални действия свързани със заявяване на отказ, оттегляне или
изменение по размера на иска, като докладът по делото следва да бъде
извършен след това.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 12.10.2023 г. от
11,00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани и
вещите лица да се считат редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,05 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2