Протоколно определение по дело №88/2024 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 311
Дата: 11 декември 2024 г. (в сила от 16 декември 2024 г.)
Съдия: Жулиета Кръстева Серафимова-Димитрова
Дело: 20245600900088
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. ХАСКОВО, 09.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-

ДИМИТРОВА
при участието на секретаря В.И. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА Търговско дело № 20245600900088 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Беттран“ АД – гр.Х., уведомен чрез адв. К., редовно
призован за днешното съдебно заседание, не изпраща законен представител.
Явява се адв. Б. К., редовно упълномощен по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ШЕНИ – Г“ ООД – гр.Х., редовно призован за
днешното съдебно заседание, не изпраща законен представител. За него се
явява адв. Ж.Г., редовно упълномощен по делото.
По хода на делото:
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и тъй като не са
налице други процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпилата по делото молба вх. №
12043/09.12.2024 г. от „Кале 2006“ ООД, с която на основание чл.218 от ГПК
трето – неучастващо лице – „Кале 2006“ ООД моли да встъпи като трето лице
по делото. Твърди се в молбата,че след като„Кале 2006“ ООД е встъпило в
дълга на подпомаганата страна, по силата на договор за встъпване в дълг
между кредитор и встъпващо лице от 27.11.2024 г. между „Беттран“ АД и
„Кале 2006“ ООД, налице е основанието за встъпването му като трето лице по
делото. В същата молба се твърди, че в съдебно заседание ще се направи
1
искане на основание чл.222 от ГПК „Кале 2006“ ООД да замести в процеса
подпомаганата страна със съгласието на ищеца. Молбата е представена с
копие. Представени са и два броя пълномощни.
АДВ.Г.: Оттеглям молбата. Постигнахме спогодба, която моля да
одобрите, ако колегата е съгласен. Поемам ангажимент ,че договорът за
встъпване в дълг от 27.11.2024 г., сключен между „Беттран“ АД и „Кале 2006“
ООД, че ще бъде заверен с нотариална заверка на подписите.
АДВ. К.: Госпожо Председател, постигнали сме спогодба с
ответника, по силата на която ответникът се задължава да плати на „Беттран“
АД, сумата 97 650 лева, включваща: 83 272.28 лева - главница и лихви за
просрочие, 3 720 лева - законна лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба до 27.11.2024 г., и 10 650 лева - направени по делото съдебни
разноски (1/2 или 1 650 лева - държавна такса и 9 000 лева - адвокатско
възнаграждение). Страните се съгласяват и договарят за поетапен график за
издължаване на сумите в последователност - разноски по делото, лихви и
главница, както следва: за максимален срок от 36 месеца, считано от
01.01.2025 година, като до 10-то число на всеки месец „Шени - Г“ ООД, с ЕИК
*****, се задължава да превежда по сметка на „Беттран“ АД, с ЕИК *****:
IBAN *******, BIC ***** - ******, сумата 2 700 лева /две хиляди и
седемстотин лева/, а последния месец - 3 150 лева /три хиляди сто и петдесет
лева/ до пълното погасяване на задължението на „Шени – Г“ ООД, с ЕИК
*****. При неплащане на 3 /три/ вноски „Беттран“ АД, с ЕИК ****, има право
да се снабди с изпълнителен лист срещу „Шени – Г“ ООД, с ЕИК *****, въз
основа на съдебния протокол за одобряване на постигнатата съдебна спогодба,
като образува изпълнително дело за събиране на вземането си. В този случай
той може да претендира и дължимата законна лихва в пълен размер. Считам,
че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, поради
което моля да бъде вписана в протокола от съдебно заседание и одобрена от
съда.
АДВ. Г.: Съгласен съм. Моля да се впише в протокола от
съдебното заседание, че страните се съгласяват и за следното: В случай, че
към 01.01.2025 г. наложената възбрана по ч.гр.д.№ 76/2024г. на Окръжен съд
Хасково не е заменена по реда на чл.398 от ГПК, денят на първото плащане се
отлага със съответния период до вписване на замяната. Считам, че спогодбата
не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписана в
протокола от съдебно заседание и одобрена от съда.
Съдът намира, че предвид постигнатата спогодба следва
производството да продължи по реда на чл.234, ал.1 от ГПК и постигнатата
съдебна спогодба се впише в протокола от съдебно заседание.

Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на чл. 234,
2
ал. 1 от ГПК.
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
постигнатата между страните по делото спогодба, както следва:

Днес, 09.12.2024 (девети декември две хиляди двадесет и
четвърта) година, в гр.Хасково, между:

1.„БЕТТРАН“ АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: ****, представлявано от изпълнителния директор инж. П.Т.Х.,
чрез пълномощник - адвокат Б. К., вписан в Адвокатска колегия - гр. С.,
съдружник в Адвокатско дружество „К. И СЪДРУЖНИЦИ“, със седалище и
адрес: гр.****** - ищец по т.д.№ 88/2024г. по описа на Окръжен съд-
гр.Хасково, VI състав;

2.„ШЕНИ - Г" ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: *****, представлявано от управителя Ш. Н. Б., чрез
пълномощник - адвокат Ж. Г. Г., вписан в Адвокатска колегия - гр. Х., с
кантора: гр. **** - ответник по т.д.№ 88/2024г. по описа на Окръжен съд-
гр.Хасково, VI състав;

се подписа съдебна спогодба по висящо т.д.№ 88/2024 г. по описа
на Окръжен съд-гр.Хасково, VI състав, по силата на която страните се
споразумяха за следното:

Чл.1. „ШЕНИ – Г“ ООД, с ЕИК ***** се задължава да заплати на
„БЕТТРАН" АД, с ЕИК ****, сумата 97 650 лева, включваща: 83 272.28 лева -
главница и лихви за просрочие, 3 720 лева - законна лихва, считано от датата
на подаване на исковата молба до 27.11.2024 г., и 10 650 лева - направени по
делото съдебни разноски (1/2 или 1 650 лева - държавна такса и 9 000 лева -
адвокатско възнаграждение);

Чл.2. Страните по съдебната спогодба се договарят за поетапен
график за издължаване на сумите в последователност - разноски по делото,
лихви и главница, както следва: за максимален срок от 36 месеца, считано от
01.01.2025 година, като до 10-то число на всеки месец „ШЕНИ- Г" ООД, с
ЕИК *****, се задължава да превежда по сметка на „Беттран“ АД, с ЕИК ****:
IBAN *****, BIC ***** - **********, сумата 2 700 лева /две хиляди и
седемстотин лева/, а последният месец - 3 150 лева /три хиляди сто и петдесет
лева/ до пълното погасяване на задължението на „ШЕНИ - Г" ООД, с ЕИК
*****;

3
Чл.3. При неплащане на 3 /три/ вноски „БЕТРАН" АД, с ЕИК
****, има право да се снабди с изпълнителен лист срещу „ШЕНИ - Г" ООД, с
ЕИК ****, въз основа на съдебния протокол за одобряване на постигнатата
съдебна спогодба, като образува изпълнително дело за събиране на вземането
си. В този случай той може да претендира и дължимата законна лихва в пълен
размер.

Чл.4. В случай, че към 01.01.2025г. наложената възбрана по ч.гр.д.
№ 76/2024г. на Окръжен съд Хасково не е заменена по реда на чл.398 от ГПК,
денят на първото плащане се отлага със съответния период до вписване на
замяната.




СПОГОДИЛИ СЕ:


1:……………………………… 2:………………………………..
(адвокат Б. К.) (адвокат Ж. Г.)
/За „Беттран“ АД – гр.Х. / /За „Шени – Г“ ООД – гр.Х./




Съдът, като взе предвид, че така постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и морала, намира, че същата следва да
бъде одобрена, а производството по делото - прекратено.

Водим от горното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата на 09.12.2024 година, в гр.Хасково,
между „БЕТТРАН“ АД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
******, представлявано от изпълнителния директор инж. П.Т.Х., чрез
пълномощник - адвокат Б. К., вписан в Адвокатска колегия - гр. С., съдружник
в Адвокатско дружество „К. И СЪДРУЖНИЦИ“, със седалище и адрес: **** -
ищец по т.д.№ 88/2024г. по описа на Окръжен съд-гр.Хасково, и „ШЕНИ – Г“
4
ООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано
от управителя Ш. Н. Б., чрез пълномощник - адвокат Ж.Г.Г., вписан в
Адвокатска колегия - гр. Х., с кантора: гр. **** - ответник по т.д.№ 88/2024г.
по описа на Окръжен съд - гр.Хасково, съдебна спогодба по висящо т.д.№
88/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр.Хасково, по силата на която страните се
споразумяха за следното:

Чл.1. „ШЕНИ – Г“ ООД, с ЕИК ***** се задължава да заплати на
„БЕТТРАН“ АД, с ЕИК ****, сумата 97 650 лева, включваща: 83 272.28 лева -
главница и лихви за просрочие, 3 720 лева - законна лихва, считано от датата
на подаване на исковата молба до 27.11.2024 г., и 10 650 лева - направени по
делото съдебни разноски (1/2 или 1 650 лева - държавна такса и 9 000 лева -
адвокатско възнаграждение);

Чл.2. Страните по съдебната спогодба се договарят за поетапен
график за издължаване на сумите в последователност - разноски по делото,
лихви и главница, както следва: за максимален срок от 36 месеца, считано от
01.01.2025 година, като до 10-то число на всеки месец „ШЕНИ- Г“ ООД, с
ЕИК *****, се задължава да превежда по сметка на „Беттран“ АД, с ЕИК
*****: IBAN *******, BIC **** - ****, сумата 2 700 лева /две хиляди и
седемстотин лева/, а последният месец - 3 150 лева /три хиляди сто и петдесет
лева/ до пълното погасяване на задължението на „ШЕНИ – Г“ ООД, с ЕИК
****;

Чл.3. При неплащане на 3 /три/ вноски „БЕТРАН“ АД, с ЕИК
****, има право да се снабди с изпълнителен лист срещу „ШЕНИ – Г“ ООД, с
ЕИК ****, въз основа на съдебния протокол за одобряване на постигнатата
съдебна спогодба, като образува изпълнително дело за събиране на вземането
си. В този случай той може да претендира и дължимата законна лихва в пълен
размер.

Чл.4. В случай, че към 01.01.2025г. наложената възбрана по ч.гр.д.
№ 76/2024г. на Окръжен съд Хасково не е заменена по реда на чл.398 от ГПК,
денят на първото плащане се отлага със съответния период до вписване на
замяната.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 88/2024 г. по описа на
ОС- Хасково, поради постигната между страните спогодба.

На основание чл.78, ал.9 от ГПК, да се върне на ищеца „Беттран“
АД – гр.Х., с ЕИК **** половината от внесената ДТ в размер на 1665,50 лв. по
5
посочената банкова сметка в представената по делото молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която производството по делото е
прекратено, може да се обжалва с частна жалба пред ПАС в едноседмичен
срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 15:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
6