№ 538
гр. Б.град, 22.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20231200900182 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
12332/04.10.2023 г., подадена от Й. И. Н., ЕГН ********** и Б. Б. Б., ЕГН
**********, чрез адв. Г. Й., съдебен адрес: гр. С., ул. "А." № срещу "З", ЕИК
седалище и адрес на управление: гр. С., бул. Х.К. №, представлявано от Д.С.Д –
прокурист, Р.Г.Б., П.В.А. и Й.Ц.
С разпореждане № 452/10.10.2023 г. исковата молба е оставена без
движение и са дадени указания на ищците за отстраняване на нередовностите на
исковата молба. Съобщението за разпореждането на съда е връчено на ищците на
06.11.2023 г. В указания срок е постъпила молба от ищците, с която се представят
декларации за семейно положение и имуществено състояние и е направено искане
за освобождаване от заплащане на държавна такса.
След проверка на постъпилата молба и приложените към същата документи,
съдът намира, че не са изпълнени в цялост указанията, дадени с разпореждане №
452/10.17.2023 г., което налага повторното оставяне без движение.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът
взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото
състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното
състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства. Ето
защо, молителят Б. Б. Б. следва да представи доказателства за получаваните от
него и съпругата му доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател.
Молителят Й. И. Н. следва да представи доказателства за получаваните от нея
доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател, съответно за
получавана пенсия от НОИ.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без
движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в определен
срок.
На следващо място, следва да се извърши в Търговския регистър справка за
вписвания за Б. Б. Б. и Й. И. Н., от Имотния регистър справка за вписвания,
1
отбелязвания и заличавания за за Б. Б. Б. и Й. И. Н., както и от КАТ ПП Б.град
справка за регистрирани МПС на за Б. Б. Б. и Й. И. Н..
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба, депозирана от Б. Б. Б. и Й. И. Н..
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане на съда, следва да отстранят нередовностите на искането за
освобождаване от държавна такса, посочени в обстоятелствената част на
разпореждането.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ в Търговския регистър справка за вписвания за Б. Б. Б. и
Й. И. Н..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ в Имотния регистър справка за вписвания, отбелязвания и
заличавания за Б. Б. Б. и Й. И. Н..
ДА СЕ ИЗИСКА от КАТ ПП Б.град справка за регистрирани МПС за Б. Б. Б. и
Й. И. Н..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________
2