№ 26028
гр. София, 25.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110160072 по описа за 2021 година
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1,
т.4 и т.5 ГПК. Действително, правната квалификация се определя от съда въз основа на
изложените в исковата молба фактически твърдения, но в конкретния случай е налице
противоречие между изложените обстоятелства и търсената защита. В
обстоятелствената част на исковата молба ищецът поддържа, че между страните е
възникнало облигационно правоотношение по повод закупуване на фотьойл с
механизъм, по което ответното дружество не е изпълнило поето задължение, докато в
петитума се иска осъждане на ответника за обогатяване без основание.
Отделно от предходното, в случай, че се поддържа искането към съда, доколкото
разпоредбата на чл.59 ЗЗД предвижда, че това право възниква само, когато няма друг
иск, с който обеднелия може да се защити, на ищеца следва да бъдат дадени указания
да обоснове правния си интерес от така предявената искова претенция.
С оглед преценка относно подсъдността на спора, следва служебно да бъде
изискана справка по реда на Наредба № 14/2009 г. относно регистрираните постоянен и
настоящ адрес на ищцата.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва
да подаде молба до съда, с препис за ответника, в която да приведе петитума на
исковата молба в съответствие с обстоятелствената й част, като в случай, че се
поддържа искане за осъждане на основание чл.59 ЗЗД, то ищецът следва да обоснове
1
правния си интерес от предявяване на този иск.
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено в тази му
част.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно справка по реда на Наредба № 14/2009 г. за
регистрираните постоянен и настоящ адрес на ищцата В. ИВ. Д..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2