П Р О Т О К О Л №944
29.10.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На двадесет и девети октомври година
2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
Секретар: Магдалена Койчева
Прокурор: Таня Георчева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 6703 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – изпраща
представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.Я. –
осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. С.Г.с пълномощно по
делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.К.Г.– неосигурен, не се
явява.
И.Й.С.– неосигурен, не се
явява.
К.Д.А.– неосигурен, не се
явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ П.Й.В.– неосигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ самоличността на подсъдимия:
Б.В.Я. - роден
на *** ***, б., б.г., средно образование, неженен, осъждан, **, постоянен адрес:***
ЕГН **********.
ПОДС. Я.: Получих препис от обвинителния
акт своевременно.
На страните се разясниха правата
по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито
възражения.
АДВ. Г.: Отводи и искания нямам, нито
възражения.
Съдът с оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. Я.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да
обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме
и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е
сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното
следствие, съобразно с чл.384 от НПК,
намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към
процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от
страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Я. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5
от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в
същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да
се впише в съдебния протокол.
Мотивиран от горното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.Я. -
роден на *** ***, б., б.г., средно образование, неженен, осъждан, **, постоянен
адрес:***, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 20.10.2019г., в гр. Хисар, обл. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 21013“ с рег. №
**, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на
хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол № 665/22.10.2019г. за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина.
За така
извършеното от подсъдимия Б.В.Я. престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54, ал.1
от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ както и ГЛОБА в размер на 200 лева.
На основание чл.66, ал.1
от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия
„лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Б.В.Я. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Б.В.Я. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява тези права от 20.10.2019 г. до влизане на
настоящото определение в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.В.Я. - роден на ***
***, б., б.г., средно образование, неженен, осъждан, **, постоянен адрес:***,
ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.325, ал.3, вр. ал.1 от НК за това, че на 20.10.2019 г., в гр. Хисар, обл. Пловдив, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, като деянието е извършено при управляване на моторно
превозно средство, а именно - лек автомобил марка „ВАЗ 21013“ с рег. № **.
За така извършеното от подсъдимия
Б.В.Я. престъпление по чл. 325, ал.3 вр. ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия „лишаване от
свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно ЕДНА
ГОДИНА „лишаване от свобода“.
На основание чл.23, ал.2 от НК
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното едно общо, най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и наказанието „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК
ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното и наложено едно общо, най-тежко наказание „лишаване
от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 200 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното едно общо, най-тежко наказание на
подсъдимия „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание “лишаване от свобода”,
времето през което подсъдимият Б.В.Я. е бил задържан по реда на ЗМвР и НПК
считано от 20.10.2019 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Б.В.Я. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява тези права от 20.10.2019 г. до влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК
ОСЪЖДА подсъдимия Б.В.Я. да заплати направените по делото разноски в размер на 40
лева в полза на държавата по сметка на ОД МВР Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР: .............................
ОБВИНЯЕМ:.................................
/Таня Георчева/ /Б.Я./
ЗАЩИТНИК:............................ /адв. Г./
Съдът намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384,
ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Таня Георчева от
една страна и подсъдимия Б.В.Я., лично и чрез защитника му адв. Г. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 6703/2019 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.
с.
С
оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК Съдът
счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата по
отношение на подсъдимия Б.В.Я. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в
размер на 1000 лева – неплатени следва да бъде отменена, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6703/2019 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Б.В.Я. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на
1000 лева – неплатени.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се
предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по
определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14:40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.