№ 8569
гр. С., 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110162017 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на Етажна собственост с административен адрес в гр. С.,
Д., бл. 45, вх. Б, чрез законния представител и управител „В.М.“ ЕООД, ЕИК ......, седалище
и адрес на управление в гр. С., бул. „А.С.“ № 55, представлявано от управителя Д.Н.Л.а, чрез
пълномощника й юр. Х.Г.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена
заповед за изпълнение в полза на етажната собственост против ЕМ. Й. М., с адрес в гр. С.,
Д., бл. 45, вх. Б, ап. 20 за сумата от 364,50 лв. (триста шестдесет и четири лева и петдесет
стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в
съда – 29.10.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, от която а) 12 лв.
(дванадесет лева) – вноски за управление на общи части за периода от 01.02.2019 г. до
30.09.2021 г., б) 226,50 лв. (двеста двадесет и шест лева и петдесет стотинки) – вноски за
поддържане на общи части за периода от 01.02.2019 г. до 30.09.2021 г., в) 10 лв. (десет лева)
– вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 01.02.2019 г. до 30.09.2021 г. и г) 116
лв. (сто и шестнадесет лева) – вноски за ремонтни дейности и подобрения за периода от
01.02.2019 г. до 30.09.2021 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на
държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева).
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява незаплатени вноски за
поддръжка и управление на общите части на сградата, за фонд „Ремонт и обновяване“ и за
ремонтни дейности и подобрения за периода от 01.02.2019 г. до 30.09.2021 г.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Х.Г., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства – договор за услуга, сключен между етажната собственост и „В.М.“ ЕООД и
покана за доброволно изпълнение на парично задължение.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 2 от ГПК, а именно: Следва да се укаже на заявителя да посочи
единния граждански номер на длъжник, което е необходимо за проверка на постоянния му
адрес, респ. преценка за наличието на местна компетентност на СРС.
Предвид горното заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Етажна собственост с административен
адрес в гр. С., Д., бл. 45, вх. Б, чрез законния представител и управител „В.М.“ ЕООД, ЕИК
......, седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „А.С.“ № 55, представлявано от
управителя Д.Н.Л.а против ЕМ. Й. М., с адрес в гр. С., Д., бл. 45, вх. Б, ап. 20, въз основа на
което е образувано частно гражданско дело № 62017 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2