№ 762
гр. Сливен, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230104819 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.,
редовно призовано, не се представлява.
Ответникът К.М.К., редовно призован от предходното съдебно
заседание, не се явява и не се представлява.
Особеният представител адв. Д.Х., редовно призована при условията на
чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
В предходното съдебно заседание ответникът се е явил лично и е
поискал отлагане на делото, за да се свърже с ищеца и да уреди извънсъдебно
отношенията. Уведомен е за датата на днешното съдебно заседание, но не се
явява и не изпраща представител. Поради това, че в хода на процеса
ответникът е открит и се е явил в предходното съдебно заседание, съдът
намира, че вече не са налице предпоставките, същият да бъде представляван
от особен представител по чл. 47, ал.6 от ГПК. Следва особеният
представител да бъде освободен по делото, но на същия да се изплати
полагащото се възнаграждение.
Ето защо, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Д.Х. като особен представител на ответника
К.К..
На адв. Д.Х. от АК Сливен да се изплати за осъществяваното до
момента процесуално представителство като особен представител на
ответника К.К. възнаграждение в размер на 600 лв. от внесения депозит.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 124
ал.1 от ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото
дружество сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК по ЧГД № 3300/2021 на СлРС, която е връчена при условията
на чл.47, ал.5 от ГПК. Твърди се, че между ищцовото дружество и ответника е
сключен договор за потребителски паричен кредит на 17.05.2019 г., като се
сочат и неговите задължения в общ размер на сумата от 6198,12 лева, за която
е издадена заповедта за изпълнение. Твърди се, че е налице неизпълнение от
страна на ответника, който е преустановил плащането на вноските по кредита
на 20.04.2020 г.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповедта за
изпълнение, като се претендират и разноските по делото.
Назначеният от съда на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен
представител на ответника е представил отговор на исковата молба, с който
оспорва основателността на предявените искове. Но в случая, поради
обстоятелството, че ответникът в предходното съдебно заседание се е явил и
същият знае за настоящото производство, както и поради постановеното в
днешното съдебно заседание по тази причина освобождаване на особения
представител, съдът не следва да обсъжда изложените в отговора доводи, тъй
като липсва заявление на самия ответник, че поддържа отговора.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцовото
дружество, което следва да установи съществуването на процесните
вземания, за които е издадена заповедта за изпълнение по ЧГД №3300/2021 г.
на СлРС, като се докаже наличието на валиден договор за потребителски
2
кредит между страните и размерът на вземанията.
Съдът намира, че събраните по делото доказателства са достатъчни за
разрешаване на правния спор, поради което искането на ищцовата страна с
допълнителна молба за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза следва
да бъде оставено без уважение, тъй като не е необходимо събирането на други
доказателства.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза по молба вх.№ 6638/2022 г.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Съдът ще се произнесе с решение, което ще обяви на 27.07.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3