№27
гр. Силистра, 30.01.2020г.
Силистренски
окръжен съд,
граждаско отделение, в закрито съдебно заседание проведено на тридесети януари, две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен
Неделчев
като
разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело по
несъстоятелност № 18/2016 год. по описа на СОС и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпило е възражение срещу изготвения от синдика
на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище в гр. Дулово и адрес на управление гр. Дулово, ул. „Васил Левски“
№ 28, Списък на неприетите вземания на
кредитори на дружеството обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20191206110931. Възражението са
постъпило чрез процесуален представител от кредитора НАП, който оспорва списъка
и моли така предявените вземания на агенцията да бъдат приети и удовлетворени.
С молба изх. № 24-03-765/15#32 от 14.11.2019 г.
Националната агенция за приходите е предявила публични вземания в общ размер на
734,09 лева, от които главници в размер на 641,14 лева и 92,95 лева лихви.
Същите са включени от синдика на „Авмор – Шипинг енд
трейдинг“ ЕООД, в списък на неприетите вземания.
Неприетите публични вземания са за данък върху доходите на физическите лица и
са установени с 9 броя Декларация образец 6. които са приложени към подадената
от Националната агенция за приходите молба с правно основание чл. 688, ал. 3 от
Търговския закон.
В представеното от синдика на дружеството писмено
становище е посочено, че процесните вземания са в включени в списъка с неприети
такива, тъй като са заплатени надлежно преди предявяването им. Представени са
писмени доказателства, от които може да се установи, че действително „Авмор
– Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, е извършило плащания, към фиска преди
предявяването на коментираните вземания.
За да обоснове възражението си представителят на НАП
се позовава на текста на чл. 169, ал. 4 от ДОПК. Изтъква се, че в настоящия
случай в Национална агенция за приходите са постъпили средства, като същите са
разпределени съобразно реда, посочен в цитираните разпоредби на ДОПК, за
погасяване на най-старите задължения на дружеството и към настоящия момент част
от задълженията, предявени с молба изх. Ал 24-03-765/15#32 от 14.11.2019 г. са
дължими в размер на 277,78 лв. главници и 99.94 лв. лихви.
Според представителя на агенцията съгласно чл. 42,
във вр. с чл. 65, ал. 11 от Закона за данъка върху доходите на физическите
лица, аналогичен на задължителните осигурителни вноски е и режимът на
деклариране и погасяване на дължимите от “АВМОР-ШИПИНГ ЕНД ТРЕЙДИНГ’" ООД,
публични вземания за данък върху доходите на физическите лица. Представителят
на агенцията приема, че декларациите са подадени от длъжника по реда на Закона
за данъка върху доходите на физическите лица и представляват частни
свидетелстващи документи относно обстоятелствата, релевантни за определяне на
дължимия данък върху доходите на физическите лица, удържан от работодателя,
чийто размер е определен от данъчно задълженото лице въз основа на
правно-релевантните факти. Коментира се правната същност на декларациите,
които удостоверявали неизгодни за
подписалото ги лице факти. Като е подал декларациите обр. 6, длъжникът
извънсъдебно е признал размера на дължимия от него данък, който следва да внесе
в определените в закона срокове. Във връзка с твърдяната основателност на
основното вземане се твърди и основателност на претенцията за законната лихва
върху посочените главници, дължима на основание чл. 1 от Закона за лихвите
върху данъци, такси и други подобни вземания и е законна лихва за забава.
За
да се произнесе по така изложените възражения съдът съобрази следните
установени по делото факти и обстоятелства.
Предмет
на възражението са включени в съставения от синдика списък на неприети вземания
на НАП, към „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, представляващи публични
вземания за данъци в размер на 725.34 лева , в
т.ч. главници - 633.34 лева и лихви; 92 лева и публични вземания за
задължителни осигурителни вноски за 8.75 лева, в т. ч. главници - 7.80 лева и
лихви в размер на 0.95лева. В молбата, с която са предявени тези вземания, като
техни основания са посочени дванадесет броя данъчни декларации девет от тях по
чл. 6 т ЗОДФЛ и обхващат периода от месец декември 2017г. до месец септември
2018г. включително и три броя данъчни декларации подадени по реда на КСО, които
обхващат периода от месец май 2018г. до месец юли 2018г. включително. Изрично
при предявяване на коментираните вземания, като основание за дължимостта им са
посочени тези – приложени към молбата декларации. От представените от синдика,
като писмени доказателства книжа /листи от 528 до 555 от делото/ може ад се
установи, че това са платежни нареждания за извършени от „Авмор
– Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, плащания към НАП с
основание ДОД и ЗО за периода от декември 2017г. до месец септември 2018г.,
които макар и със закъснение са внесени по сметката на агенцията именно за
погасяване на задълженията на дружеството за посочените като основание на
предявеното вземане данъчни периоди. При съпоставка на претендираните и
внесените суми се установява, че общият размер на внесените от дружеството
вноски общо за целия период надвишава размера на тези претендирани от
агенцията.
Обяснение за констатираното несъответствие в
претендирания и внесен размер се съдържа в писменото възражение и в пледоарията
на процесуалния представител на НАП, който пояснява, че по реда на чл. 169 от ДОПК, с част от сумите внесени от „Авмор – Шипинг енд
трейдинг“ ЕООД, за погасяване на задължението – предмет на предявеното вземане
били погасени по – стари задължения на дружеството, което обуславяло тяхната
дължимост, а от там и основателността на възражението.
Съобразявайки
изложеното съдът намира възражението за недоказано. От една страна е налице
предявено вземане за данъчни задължение за периода от месец
декември 2017г. до месец септември 2018г. включително възникнали на основание
подадени данъчни декларации, а от друга страна по делото са представи платежни
документи удостоверяващи извършено плащане именно на същите задължения за същия
период при това в по голям от посочения, като дължим размер. Обстоятелството
дали с част от преведените от „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД,
суми са погасени по – стари публични задължения на дружеството и в какъв точно
размер не е установено по делото, тъй като за целта е нужно изготвяне на ССЕ
или друго доказателствено средство, което да установи действителността на
твърдените от представителя на агенцията обстоятелства. Именно особения
характер на производството по чл. 692 от ТЗ, препятства възможността за
установяване на коментираните обстоятелства, които макар да са вероятно
действителни няма как да се възприемат от съда без да са установени и доказани
по надлежния ред.
Изложеното
мотивира съда да отхвърли възражението, като недоказано и да одобри съставения
от синдика на „Авмор – Шипинг енд трейдинг“ ЕООД, Списък
на неприетите вземания на кредитори на дружеството обявен в ТРРЮЛНЦ под №
20191206110931. Пред кредитора НАП остава открита възможността да предяви иск
по реда на чл. 694, ал. 2 от ТЗ, възползвайки се от процесуалните възможности
за събиране на доказателства в исковия процес и да установи вземането си.
Водим от гореизложеното и
на основание 692,
ал. 1 от ТЗ,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРАВЯ Списък
на неприетите вземания на кредитори на „Авмор – Шипинг енд
трейдинг“ ЕООД, с ЕИК *********, обявен в ТРРЮЛНЦ под №
20191206110931.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се
изпрати по електронен път на ТР при АВ за обявяване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ. .