РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 293
Добрич, 20.02.2025 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 36 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по искова молба от „А. СТРОЙ” АД, седалище и адрес на управление [населено място], [област], [улица], ЕИК *********, представлявано от изп. директор В. А. П., подадена чрез адв. Л. Б., срещу Държавна агенция за метрология и технически надзор - София, по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, с която се претендира да бъде осъден ответникът да заплати на дружеството сумата от 23 259.54 лв. имуществени вреди, състоящи се в стойността на закупено и бракувано гориво по конкретно посочени фактури; 1200.00 лв. стойност на разходите за предаване и извозване на горивото съгласно съответна фактура; лихва за забава върху двете суми общо, т.е. върху главница от 24459.54 лв., от 07.11.2024 г. до 19.12.2024 г. (датата на подаване на исковата молба) в размер на 398.21 лв. и до окончателното изплащане на имуществената вреда, вкл. такси и разноски по съдебното производство.
С вх. № 510/ 19.02.2025 г. е подадена уточнителна молба.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 154, ал. 1 АПК, Административен съд - [област], ІІІ състав
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. дело № 36/ 2025 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 27.03.2025 г. от 15.30 часа, за която дата да се призоват:
ищецът - „А. СТРОЙ” АД, седалище и адрес на управление [населено място], обл. Добрич, [улица], ЕИК *********, представлявано от изп. директор В. А. П., чрез адв. Л. Б.
ответникът – Държавна агенция за метрология и технически надзор - София
контролираща страна – Окръжна прокуратура - Добрич
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника и Окръжна прокуратура – Добрич екземпляри от исковата молба и уточняващата молба от 19.02.2025 г.
ДАВА възможност на ответника по делото да представи писмен отговор и да посочи доказателства в 14 - дневен срок от получаване на Разпореждането, вкл. обжалвано ли е Задължително предписание № В-001-С/ 02.12.2022 г. на Г. инспектор Г. П., както и обжалвана ли е Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № В-0666-Б/ 26.11.2022 г., респ. влезли ли са в сила тези два акта.
УКАЗВА на ищеца, че е изцяло негова тежестта да установи предпоставките на ЗОДОВ за ангажиране отговорността на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |