№ 14527
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110104256 по описа за 2025 година
Произнасяне на съда по реда на чл.146 във вр.чл.140 и сл. ГПК по насрочване на
производството за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т.С. ЕАД, ЕИК
**********, срещу ответника Р. С. А., ЕГН **********, като е предявен иск с правно
основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК във вр. с чл.150 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86,
ал.1 ЗЗД.
По делото е постъпил отговор на ИМ/ОИМ/ от ответника с вх.№ 85933/11.3.2025г.,
подаден в срока по чл.131 ГПК, поради което и на основание чл.140 ГПК съдът следва да
насрочи делото, да прикани страните към спогодба и им разяснява преимуществата на
различните способи за доброволно уреждане на спора; да се произнесе по доказателствените
искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да
определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 9.5.2025г. от 10,00 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение, като на ищеца
се връчи и препис от ОИМ подаден от ответника.
КОНСТИТУИРА Т.С. ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление
**********, ул. ********** № 3, като трето лице – помагач на страната на ищеца, като
ВПИСВА в списъка за призоваване.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
1
Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по
делото: производството е образувано по предявен от ищеца срещу ответника иск да бъде
прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ –
сума от 181,92 лева/лв./, представляваща остатък от цена на доставена от дружеството
топлинна енергия/ТЕ/ за период 1.5.2021г.-30.4.2023г./след плащане на 24.10.2024г.в хода на
делото/, ведно със законна лихва за период от 13.6.2024г./дата на подаване на заявление в
съда/ до изплащане на вземането, като сумата е начислена за топлоснабден имот с адрес
**********ПП (8НП), ап.29-30, аб.№ **********, инсталация № **********, за които суми
е издадена Заповед за изпълнение/ЗИ/№ 20274/2.7.2024г. издадена по ЧГД№ 36037/2024г. по
опис на СРС.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че ответника e потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на
чл.153, ал.1 ЗЕ за периода описан в ЗИ и в ИМ, за процесния топлоснабден имот посочен в
ЗИ и в ИМ, с посочения аб.№ и инсталация. Посочва, че съгласно действащите през този
период общи условия/ОУ/чл.32 и чл.33 ОУ/ на ищеца срокът за заплащане от потребителите
на топлинна енергия е 45-дневен от датата на публикуването на прогнозните фактури на
интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява
лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай
че клиентът изпадне в забава т.е след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване
на общата фактура за съответния отоплителен сезон. Твърди, че ответникът не е изпълнил
насрещното си задължение, като не е заплатил стойността на доставената топлинна енергия
за посочения период и цената на услугата дялово разпределение. Твърди се, че ответника е
изпаднал в забава, затова са начислени и лихви за забава.
Посочва се, че поради натрупаните задължения на ответника, ищецът е подал пред
съда заявление по чл.410 ГПК, което е уважено от съда и е издадена процесната ЗИ№
20274/2.7.2024г. по ЧГД№ 36037/2024г. по опис на СРС, като след връчване на ЗИ на
ответник, той е извършил частично плащане на дължими суми по ЗИ в размер на 3885,40лв.
на 24.10.2024г. по сметката на ищец Т.С. ЕАД, като е останало дължима посочената главница
от 181,92лв. и са останали дължими разноските по ЗИ - за платена държавна такса в размер
на 77,71 лв. и за юр.к. възнаграждение от 50,00лв.
Поради изложеното се моли съдът да уважи претенциите, с присъждане на сторените
по делото разноски за двете части на производството – заповедна и искова.
ОТВЕТНИКЪТ Р. С. А., чрез упълномощен адвокат, е подал отговор на ИМ/ОИМ/, с
която оспорва исковете по допустимост и неоснователност, като посочва, че към ИМ е
представен нечетлив Нот.акт, затова е нередовна. По основателността се оспорва, че
главница за ТЕ е частично погасена по давност, затова претендираната сума с ИМ не се
дължи. Поради изложеното се иска да се дадат указания от съда на ищец за отстраняване на
нередовности на ИМ, а в евентуалност да се отхвърли иска поради неоснователност и
поради това, че е погасен по давност.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.422,
2
ал.1 вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК във вр. с чл.150 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, като не
приема доводите на ответника за наличие на нередовност на ИМ.
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства –
ответникът е собственик на имота описан в ЗИ и в ИМ, начислените суми са били дължими
от ответни, частично плащане от ответник на дължими суми по издадената ЗИ след
получаване.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – дали с плащането си ответникът е покрил
всички дължими суми по ЗИ и дали част от главницата за ТЕ по ЗИ е погасена по давност.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а именно:
ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти:
1/по иска за главницата – че между страните съществува договорно правоотношение за
доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия
за процесния период, както и нейната стойност, доставката на услугата ДР и нейната цена и
2/по иска за обезщетение за забавено плащане на главницата – че главното парично
задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и размера на
обезщетението за забава, и момента на изпадане в забава на двамата ответника, т.е. ищеца
следва да докаже исковете си по основание, размер и изискуемост.
По възражението за погасителна давност в тежест на ищец е да докаже дали същата е
била прекъсвана или спирана и за кой период от време се е случило това.
На основание чл.146, ал.2 ГПК намира, че не са налице факти по отношение, на които
страните не са ангажирали доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото копията на писмените документи
представени с ИМ и с ОИМ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото предходното развило се между
страните заповедно по ЧГД№ 36037/2024г. по опис на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач в 5-дневен срок от
получаване на препис от настоящия съдебен акт да представи в заверени преписи -
документите, които са посочени в исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до датата на насроченото съдебно заседание да се
запознаят с тези документи като изразят становище по тях най – късно в насроченото
съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа
експертиза/СТЕ/ със задачите, формулирани в ИМ, защото за фактите, за които се иска спор
между страните няма.
ОТЛАГА произнасянето на съда за о.с.з. за назначаване и изслушване на съдебно-
счетоводна експертиза/ССЕ/ със задачите, формулирани от ищеца в исковата молба/ИМ/ и
от ответник в ОИМ, както и дали ищеца е водил в спорния период редовно счетоводство за
спорния имот, и дали ответникът с плащане на 24.10.2024г. е заплатил всички суми
3
дължими по издадена ЗИ по заповедната част на производството, след изслушване на
страните в о.с.з., като им УКАЗВА с писмени молби в о.с.з. да посочат – ищец дали
поддържа искането за назначаване на ССЕ, а ответник дали оспорва, че дължи сумата по
иска.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ответника.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства, може
да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им помогне
при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на
Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.
ПРЕПИС да се изпрати на 3-то лице помагач/3ЛП/ заедно с призовката за о.с.з. и
препис на ИМ, за да се изпълнят указанията на съда.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4