Определение по дело №1659/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 639
Дата: 17 февруари 2020 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20172100101659
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №639

Бургас, 17.02.2020г.

 

            Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

 

Окръжен съдия : Иво Добрев

 

като разгледа  докладваното от съдия Добрев гражданско дело №1659 по описа за 2017 година, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба на П.Г.Б., подадена чрез процесуален представител против Т.С.Ф., с адрес ***, с която са предявени претенции за премахване на построеното върху тераса с площ 242.64кв.м., представляваща покрив над собствените на ищеца жилища- подробно индивидуализирани, да се възстанови покрива в състоянието му преди извършване на СМР и съгласно предназначението му по проект и за заплащане на обезщетение за претърпените от ищеца имуществени и неимуществени вреди.

В проведеното на 29.01.2020г. съдебно заседание съдът е приключил съдебното дирене и счел делото за изяснено, като е обявил, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

В срока за постановяване на решение, съдът констатира допуснати от него пропуски, свързани с определяне размера на дължимата от ищеца държавна такса за иска по чл.109 ЗС.

С разпореждане от 09.11.2017г. съдът е определил размера на дължимата държавна такса за иска по чл.109 ЗС на сумата от 400 лева по реда на чл.70 ал.3 ГПК. В конкретния случай, тъй като делото има за предмет задължение за заместимо действие, цената на иска представлява паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяване действието /премахване на построеното върху терасата и възстановяване на покрива в състоянието му преди извършване на СМР/ Следвало е  да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпроса каква именно е паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за премахване на построеното върху терасата и възстановяване на покрива в състоянието му преди извършване на СМР, тъй като върху този размер следва да се определи дължимата държавната такса за тази претенция.

С оглед на което и съдът намира, че следва да отмени приключването на съдебното дирене и приключването на устните състезания и да насрочи делото за открито съдебно заседание, като допусне изготвяне на съдебно-техническа експертиза, която да се изпълни от вещото лице С.Р. и отговори на посочените по-горе задачи.

По изложените съображения съдът

 

                                        О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 29.01.2020г., с което съдът е приключил съдебното дирене, дал е ход на устните състезания и е счел делото за изяснено. 

ДОПУСКА съдебно техническа експертиза, която да се извърши от вещото лице С.Р. и отговори на въпросите: каква е паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за премахване на построеното върху терасата и възстановяване на покрива в състоянието му преди извършване на СМР? 

ОПРЕДЕЛЯ  депозит в размер на, 150 лева, който да се внесе в тридневен срок от ищеца по сметка на БОС.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.03.2020г. от 14,30 часа, за което да се призоват страните и вещото лице С.Р..

 

Преписи от определението да се връчат на страните.

 

Определението е необжалваемо.

 

 

СЪДИЯ: