№ 198
гр. Свиленград, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
СъдебниБойка Василева Бадева
заседатели:Елена Максимова Попова
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
и прокурора Цв. Л. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200332 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, уведомена от предходното съдебно заседание, изпраща
представител – Прокурор Ц.Л..
Подсъдимият Н. К. Д., уведомен от предходното съдебно заседание,
осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, явява се лично и с адв. М.,
служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
Прокурорът – Госпожо Съдия и съдебни заседатели, не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да се даде
ход на делото.
Адв.М. -Моля за ход на делото.
Подсъдимият Н. К. Д. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 от НПК, Съдът пристъпи към проверка самоличността
на явилите се лица.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът
1
констатира, че в проведеното разпоредително заседание, Съдът е разяснил на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар,както и е разяснил правата на подсъдимия.
Прокурорът – Както посочих в предходното съдебно заседание
постигнахме Споразумение с адв. М. – защитник на подсъдимия Н. К. Д. и
внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв.М. – От мое име и от името на подсъдимия заявявам, че
действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.
Подсъдимия Н. К. Д. - Действително сме постигнали споразумение.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на Прокурора и защитата, Съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 332/2022 година по
описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия Н. К. Д. за разглеждане и одобряване на представеното
споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с
адв.М.– защитник на подсъдимия Н. К. Д., с което уреждаме всички въпроси
по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.М. – Поддържам представеното Споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Н. К. Д. – Аз също поддържам представеното
споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Н. К. Д.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че
споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Н. К. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото
2
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва: Днес 14.07.2022 год. в гр. Свиленград между
подписаните Ц.Л. –прокурор в Районна прокуратура - Хасково и адвокат
С.М. от АК-Хасково, служебен защитник на подсъдимият Н. К. Д., ЕГН:
********** от с.Георги Добрево,общ.Любимец като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на НОХД № 332/2022 г. по описа на РС-
Свиленград включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал.
5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимият Н. К. Д.,роден на ************ г.в гр. Свиленград,
българин,български гражданин,постоянен адрес-гр.******************,
настоящ адрес- с.Георги Добрево,общ.Любимец,към момента в Затвора
гр.Стара Загора,основно образование, безработен,не женен, ЕГН: **********,
осъждан се признава за виновен в това, на 14.10.2021 г.в с.Георги
Добрево,общ.Любимец чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот /деформация на телена оградна мрежа / отнел чужди движими
вещи -10 броя низи тютюн от сорт „източен балкан Е.817“ всяка от тях с
дължина 3 метра на обща стойност 112.92 лева от владението на С. Сюл. Осм.
от с.Георги Добрево, общ. Любимец без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,като случая е немаловажен и деянието е
извършено повторно -престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр.чл.194, ал.1
вр.чл.28 ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и
т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК на подсъдимият Н. К. Д. със снета по
делото самоличност на основание чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28
ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от
свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на подсъдимия Н. К. Д. да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
3. От деянието извършено от подсъдимия Н. К. Д. са причинени
имуществени вреди, които са възстановени.
4. Няма веществени доказателства по делото.
3
5. Направените по делото разноски в размер на 97.50 лева за изготвяне на
оценъчна експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК да се заплати от
подсъдимия.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия Н. К. Д., ЕГН: ********** от с.Георги
Добрево,общ.Любимец беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,с
правните последици от споразумението и че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационна обжалване при което подсъдимия декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписания Н. К. Д., ЕГН: ********** от с.Георги
Добрево,общ.Любимец - подсъдим по НОХД № 332/2022 год. по описа на
РС-Свиленград ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред,запознат съм с настоящото споразумение,доброволно
съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че
наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено,а одобреното
споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/ Н. К. Д. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
4
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО,ТО-Свиленград
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:
……………………..
/ Ц.Л. / / адв. С.М. /
ПОДСЪДИМ :……………….
……………
/Н. К. Д./
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц.Л. при Районна
прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адвокат М. от Адвокатска
колегия - Хасково - защитник на подсъдимия Н. К. Д. СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. К. Д., роден на ************г. в гр.
Свиленград, българин, български гражданин, постоянен адрес-
гр.******************, настоящ адрес: с.Георги Добрево, общ.Любимец,
към момента в Затвора гр.Стара Загора, основно образование, безработен, не
женен, ЕГН: **********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.10.2021г. в с.Георги Добрево,общ.Любимец чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот /деформация на телена оградна
мрежа / отнел чужди движими вещи -10 броя низи тютюн от сорт „източен
балкан Е.817“ всяка от тях с дължина 3 метра на обща стойност 112.92 лева от
владението на С. Сюл. Осм. от с.Георги Добрево, общ. Любимец без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,като случая е
немаловажен и деянието е извършено повторно -престъпление по чл.195
ал.1 т.3 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК,
5
поради което и на основание чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр.чл.194, ал.1
вр.чл.28 ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест / месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието
“Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Н. К. Д. да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Н. К. Д., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените
по досъдебното производство разноски в размер на 97,50 лв. /деветдесет и
седем лева и петдесет стотинки/, представляващи разноски за експертиза.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 332/2022г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. К. Д. с ЕГН:
********** от с.Георги Добрево, общ.Любимец, за престъпление по чл.195
ал.1 т.3 и т.7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокурорът- Моля съдът да извърши групиране на предходните
наказания на подсъдимия, а именно наказанията наложени му по настоящото
НОХД № 332/2022 година, по НОХД № 868/2021 година, двете на Районен
съд – Свиленград ,доколкото са налице предпоставките на чл.25 вр с чл.23 от
НК спрямо тези две осъждания,като моля съда да определи едно общо най
тежко наказание измежду наложените ,а именно ЛС в размер на
1година,което наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Също така считам,че следва да се приспадне изтърпяната част на основание
чл.59 от НПК и доколкото настоящото престъпление е извършено в
изпитателния срок на наказанието наложено по НОХД №594/2021г. по описа
на РС Свиленград моля да се приложи разпоредбата на чл.68 от НК спрямо
предходно осъждане на подсъдимия Н. К. Д., а именно: по НОХД № 594/2021
година по описа на РС – Свиленград, влязло в законна сила на 03.09.2021
година, по което му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от
10 (десет) месеца, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим. Настоящото се явява извършено в изпитателния срок на това
осъждане,като също са налице предпоставките на чл.59 от НПК,доколкото
същият е бил задържан със заповед за задържане за срок от 24часа ,считано
от 10.07.2021 година, с Постановление за задържане съгласно чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 10.07.2021 година и с Определение № 100/13.07.2021 година
по ЧНД № 559/2021 година на Районен съд – Свиленград, с което е взета
6
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 13.07.2021 година
до 03.09.2021 година, включително.Моля също така да се приспадне на
основание чл.25,ал.2 от НК ,изтърпяните части или изцяло наказания по
горепосочените осъждания. Моля за съдебен акт в тази насока.
Адв.М. - Действително са налице предпоставките на чл.25 и чл.68 от
НК,като моля да уважите искането на представителя на прокуратурата,което
считам,че е в интерес на подзащитният ми.
Подсъдимият Н. К. Д. - Присъединявам се към становището на адвоката
ми.
Съдът след като изслуша страните и съобрази събраните по делото
доказателства намира следното:
На основание разпоредбата на чл. 306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК, съдът
следва в настоящото производство да се произнесе относно прилагането на
разпоредбата на чл.25 вр с чл.23 и разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК по
отношение на предходни осъждания на подсъдимия Н. К. Д..
Видно от приложеното по делото доказателство - Справка за съдимост,
Н. К. Д. е осъждан многократно.
1.С Присъда №81/15.05.2019г. по НОХД № 1955/2018 година по описа
на Районен съд – Пазарджик, влязла в сила на 31.05.2019 година, Н. К. Д. е
осъден за извършено престъпление по чл.346, ал.2,т.1, предл. Второ във
връзка с с чл.346, ал. във вр. с чл.20, ал.2 от Нк във вр с чл.63, ал., т.3 от НК
на наказание 7/седем/месеца „Лишаване от свобода“, което на основание
чл.69, ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от две
години и за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194, ал.1
вр.чл.20, ал.2 вр.чл.18, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК за което му е наложено
наказание 5/пет/месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл.69,
ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от две години
ал.1 от НК, На основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно общо
наказание 7/седем/месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл.69,
ал.1 във вр. с чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от две години.
В справката е отразено,че спрямо това осъждане е настъпила
реабилитация по право на основание чл.86,ал.1,т.1 от НК ,считано от
01.06.2021г.
2.С Определение № 260049/12.02.2021 година, постановено по НОХД
№ 75/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград, влязло в сила на
12.02.2021година, Н. К. Д. е осъден за извършено на 01.02.2021 година
престъпление по чл. 194, ал. 3, вр.ал. 1 от НК, като му е наложено наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години с периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 2 /две/ години.
7
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа
годишно за срок от 2 /две/ поредни година.
На основание чл.59,ал.2 вр с ал.1 от НК е приспаднато от наложеното на
осъдения наказание Пробация,времето през което същият е бил задържан по
реда на ЗМвР на 01.01.2021г.
3.С Определение № 260/03.09.2021 година, постановено по НОХД №
594/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград, влязло в сила на
03.09.2021 година, Н. К. Д. е осъден за извършено на 10.07.2021 година
престъпление по чл. 346, ал.2, т.1, т.2 и т.3 вр ал.1 вр с чл.195 ал.1 т.2 и т.4
вр.чл.28, ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 10 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено за срок от 3 години.
4.С Присъда № 17/ 15.11.2021 година, постановена по НОХД №
868/2021 година по описа на Районен съд – Свиленград, влязла в сила на
01.12.2021 година, Н. К. Д. е осъден за извършено на 21.10.2021 година
престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 195, ал. 1, т. 4,
вр.чл. 28, ал. 1 от НК като му е наложено наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 1/една/ година, което наказание да бъде изтърпяно ефективно.
Постановено е на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.Приспаднато и на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от
наложеното на подсъдимия Н. К. Д. наказание „Лишаване от свобода”
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа считано от 22.10.2021год. и по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от
НПК, считано от 23.10.2021 год. и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” взета спрямо Н. К. Д. с Определение № 248/25.10.2021г. по ЧНД №
812/2021г. на РС-Свиленград.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, съдът е привел наложеното на
осъдения Н. К. Д., наказание по НОХД № 594/2021 година по описа на
Районен съд – Свиленград, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10
(десет) месеца, което е постановил ДА БЪДЕ изтърпяно изцяло, ефективно и
преди наказанието, определено по НОХД № 868/2021 година по описа на
Районен съд – Свиленград.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, съдът е постановил наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено по НОХД № 594/2021 година по описа на
Районен съд – Свиленград, да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от приведеното на Н. К.
Д. в изпълнение наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет)
месеца,съдът е приспаднал времето, през което същият е бил задържан със
Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 10.07.2021 година, с
Постановление за задържане съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
10.07.2021 година и с Определение № 100/13.07.2021 година по ЧНД №
8
559/2021 година на Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 13.07.2021 година до
03.09.2021 година, включително.
Най-напред за пълнота на настоящото изложение следва да се отбележи
по отношение на първото осъждане на Н. К. Д., че реабилитацията по право
заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които законите
свързват със самото осъждане, освен ако в някое отношение със закон или
указ не е установено друго. Със заличаването на осъждането отпада
основанието за определяне на общо наказание.
Следва по отношение на същия да се извърши групиране по отношение на
наказанията наложени му по НОХД № 868/2021 година по описа на Районен
съд – Свиленград и по настоящото НОХД №332/2022година по описа на РС
Свиленград, по следните съображения:
За постановяване на общо наказание разпоредбите на чл. 23 - 25 от НК,
въвеждат задължителното изискване лицето да е извършило деянията по
отделно постановените Съдебни актове, преди да е имало влязъл в сила
Съдебен акт за което й да е от тях.
Съгласно ТР №3 от 16.11.2009г. на ВКС ,т.3 от същото -Допустимо е след
ново осъждане за престъпление, което не попада в отношение на съвкупност с
нито едно от деянията по предходни влезли в сила присъди, съдът,
постановил последната присъда, да извърши ново групиране на наказанията с
присъдата или по реда на чл. 306, ал.1, т.1 НПК, като приложи по отношение
на предходните осъждания правилата на чл. 23-25 НК, включително и
принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, установен с
Постановление№4/1965 г. на Пленума на ВС и Решение № 11/1987 г. на
ОСНК на ВС. В конкретния случай са налице материално-правните
предпоставки по чл. 25 и чл. 23 от НК за кумулиране на наказанията,
наложени на Н. К. Д. по горепосочените влезли в сила присъди,както следва:
Т.е. следва да бъде извършена кумулация като се определи на Н. К. Д.
едно общо наказание по НОХД № 868/2021година и по настоящото НОХД №
332/2022 година и двете по описа на Районен съд - Свиленград, тъй като са
извършени в условията на реална съвкупност, т.е. преди да е имало влязъл в
сила Съдебен акт, за което и да е от тях. Съдът намира, че следва да групира
наказанията, наложени с посочените два Съдебни акта, тъй като този вариант
на групиране е най-благоприятен за осъдения Н. К. Д. - оформя се най-
благоприятна група за осъдения по посочените Съдебни актове, която група е
и единствената възможна - за определяне на общо наказание, явяващо се най-
тежкото, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1/една/година.
В предвид неприложимостта на разпоредбата на чл.66 от НК,следва на
основание чл.57, ал.1, т.3, от ЗИНЗС така определеното общо наказанието
“Лишаване от свобода” наложено на осъденият Н. К. Д., ДА БЪДЕ
ИЗТЪРПЯНО при първоначален “ОБЩ РЕЖИМ”.
Следва на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК да се приспадне от
9
наложеното на Н. К. Д. общо наказание „Лишаване от свобода” времето, през
което същият е бил задържан по реда на МВР, считано от 22.10.2021 година,
с Постановление за задържане съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
23.10.2021 година и с Определение № 248/25.10.2021 година по ЧНД №
812/2021 година на Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 25.10.2021 година.
Следва да се приспадне на основание чл.25,ал.2 от НК от така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една/
година ,времето през което осъдения Н. К. Д. с ЕГН ********** е търпял
наказание „Лишаване от свобода” ,по което и да е от осъжданията включени в
съвкупността,тъй като видно от справката на затвора гр.Стара Загора,същият
е започнал да търпи наказанието Лишаване от свобода наложено му по НОХД
№ 868/2021година по описа на Районен съд - Свиленград.
Съдът не обсъжда възможността за увеличаване на така определеното
общо наказание по реда на чл. 24 от НК, тъй като имайки предвид целите на
наказанието и водейки се от принципните правила за най-благоприятното за
осъдения съчетание, счита че така определеното общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1 година ще е достатъчно, с оглед постигане целите на
наказанието в чл. 36 от НК, поради което не следва да бъде приложена
разпоредбата на чл. 24 от НК. От друга страна няма такова искане от страна
на Районна прокуратура –Хасково, ТО Свиленград. Отделно от това следва да
се посочи, че константната съдебна практика приема, че при кумулиране само
на две или три наказания „Лишаване от свобода” с невисоки размери, от
порядъка на месеци или на 1 – 2 години, не следва да се прилага нормата на
чл. 24 от НК и не следва да се увеличава определеното общо наказание, тъй
като по този начин се лишава от смисъл института на „определяне на общо
наказание” и практически се стига до резултат, равнозначен на поотделно
изтърпяване на всяко от двете кумулирани наказания.
Тъй като в изпитателния срок по НОХД №594/2021г. по описа на РС
Свиленград/в сила на 03.09.2021г. / осъденото лице Н. К. Д. е извършило
друго умишлено престъпление ,а имено на 14.10.2021г. и на 21.10.2021г. - от
посочените по-горе дела на Районен съд – Свиленград - НОХД № 868/2021
година и настоящото дело НОХД №332/2022г. по описа на РС Свиленград
(т.е. от включените в съвкупността осъждания), то в настоящия случай,
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал.1 от НК, съдът да
отмени условното осъждане на Н. К. Д. и да постанови същият да изтърпи
наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца ефективно,
при първоначален „ОБЩ” режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Следва на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК да се приспадне от
приведеното на Н. К. Д. в изпълнение наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 10 (десет) месеца, времето, през което същият е бил задържан със
Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 10.07.2021 година, с
Постановление за задържане съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
10
10.07.2021 година и с Определение № 100/13.07.2021 година по ЧНД №
559/2021 година на Районен съд – Свиленград, с което е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 13.07.2021 година до
03.09.2021 година, включително.
Следва да се приспадне на основание чл.25, ал.2 от НК, от приведеното
на основание чл.68 от НК наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
наложено му НОХД № 594/2021г. по описа на РС Свиленград , изтърпяното
изцяло наказание, тъй като видно от справката на затвора гр.Стара Загора,се
установява,че към 08.06.2022г. лицето е изтърпяло изцяло приведеното
наказание по горепосоченото дело.
Същото следва да бъде изтърпяно изцяло, отделно и преди наказанието,
определено му като общо такова по реда на чл.306,ал.1,т.1 от НПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.306,ал.1,т.1 и т.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения Н. К. Д. с ЕГН **********, едно общо, най-тежко от тях
наказание, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 332/2022година
и НОХД № 868/2021 година и двете по описа на Районен съд - Свиленград,
а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 1/една/ година,което
наказание следва да се изтърпи ефективно.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така
определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да се изтърпи
при първоначален „ОБЩ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така
определено на осъдения Н. К. Д. с ЕГН ********** общо наказание
„Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда
на МВР, считано от 22.10.2021 година, с Постановление за задържане
съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 23.10.2021 година и с Определение
№ 248/25.10.2021 година по ЧНД № 812/2021 година на Районен съд –
Свиленград, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 25.10.2021 година.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, от така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода”,времето през което осъдения Н. К. Д. с
ЕГН ********** е търпял наказание „Лишаване от свобода” ,по което и да е
от осъжданията включени в съвкупността.
ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното на осъдения Н.
К. Д. с ЕГН ********** наказание с Определение №260/03.09.2021година по
НОХД №594/2021г. по описа на РС Свиленград, а именно:, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (десет) месеца, което да бъде
изтърпяно изцяло, ефективно и преди по така определеното му общо
наказание по реда на чл.306,ал.1,т.1 от НПК по присъди по НОХД №
332/2022година и НОХД № 868/2021 година и двете по описа на Районен съд
11
- Свиленград.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение на основание чл.68,ал.1 от НК наказание
“Лишаване от свобода”, наложено на Н. К. Д. с ЕГН ********** по НОХД
№594/2021г. по описа на РС Свиленград, да бъде изтърпяно при
първоначален “ОБЩ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК от така
приведеното наказание „Лишаване от свобода“ на осъдения Н. К. Д. с ЕГН
********** , времето, през което същият е бил задържан със Заповед по
ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 10.07.2021 година, с Постановление за
задържане съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 10.07.2021 година и с
Определение № 100/13.07.2021 година по ЧНД № 559/2021 година на Районен
съд – Свиленград, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 13.07.2021 година до 03.09.2021 година, включително.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, изтърпяното изцяло
наказание от така приведеното на основание чл.68 ал.1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ наложено му НОХД № 594/2021г. по описа на
РС Свиленград .
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес, пред Окръжен съд Хасково.
Председател:
………………
/Д. Кирева/
Съдебни заседатели: 1 ………………. 2 ………..……….…..
/Елена Попова/ /Бойка
Бадева/
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
12
Секретар: _______________________
13