Определение по дело №2783/2018 на Районен съд - Ямбол

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ №312/1.2.2019г.

 

                                           гр. Ямбол, 1.02.2019 г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА СПАСОВА

разгледа докладваното от съдия В. Спасова гр.дело № 2783/2018 г..

 

На основание чл. 140 ал.1 и 3 от ГПК съдът

                                                     

ОПРЕДЕЛИ :

 

1. По доказателствата на ищеца:

Приема писмени доказателства по опис в исковата молба.

Прилага ч.гр.д. № 1150/2018 г. на ЯРС.

По доказателствата на ответника:

Съдът ще се произнесе след становище на ищеца за необходимостта от назначаването на счетоводна експертиза, за която той дължи заплащане на разноски, тъй като в негова тежест е установяването на размера на вземанията му.

2. Насрочва делото за 19.03.2019 г. -10,00 часа.

Да се призоват страните!

3. Приканва страните към споразумение, при постигането на което се дължи ДТ в по-нисък размер, избягват се излишни разходи и усилия, напрежение във връзка с разглеждане на делото в съответните съдебни инстанции.

4. Проект за доклад:

Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр.чл. 430 ТЗ вр. чл. 99 от ЗЗД.

Основават се на фактите, че между „БАНКА ДСК“ ЕАД и В.М.М. е сключен Договор за стоков кредит № 247414/17.02.2017 г.. Ищецът тъврди, че подписвайки договора, кредитополучателят е заявил, че му е предоставена своевременно преддоговорна информация по чл. 5 от ЗПК и Общи условия с оглед вземане на информирано решение за сключване на Договора за кредит. Съгласно договора кредиторът има право да прехвърли вземането си по него на трето лице. Твърди се, че на кредитополучателя е отпуснат кредит в размер на 950.19 лв., който е следвало да бъде върнат ведно с лихва, представляваща печалба на банката, в размер на 39,73 % годишно на 12 месечни вноски. Кредиторът е изплатил сумата по банкова сметка *** „Технополис България” ЕАД, от който кредитополучателят е закупил стоките. Предоставен е кредит и за сключване чрез банката на застраховка, равна на еднократната застрахователна премия. В.М.М. е преустановила плащането на вноските на 1.07.2017 г. Последната вноска е с падеж 17.02.2018 г. и тогава е настъпила изискуемостта на вземанията. На 12.01.2018 г. е подписано Приложение № 1.1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 29.9.2017 г. на основание чл. 99 от ЗЗД между "БАНКА ДСК" ЕАД, и ищеца, по силата на който вземането му е прехвърлено изцяло. Длъжникът е уведомен за извършената продажба на 29 януари 2018 г. от "БАНКА ДСК" ЕАД посредством писмо с обратна разписка. Към датата на подаване на заявлението дългът е в общ размер на 966.19 лв., от които: главница - 746.32 лв., договорна лихва - 191.38 лв.

Издадена е заповед за изпълнение на сумите, връчена на ответника по реда на чл. 47 ал.5 ГПК.

В срока за отговор ответникът чрез особения си представител оспорва исковете като неоснователни, като счита, че за установяване на точния размер на вземанията е необходимо назначаването на счетоводна експертиза.

В тежест на ищеца е да докаже твърдените в исковата молба факти, вкл. сключването на договора за кредит чрез постигане на взаимно съгласие по основните му елементи и предаване на сумата на продавача на стоката; сключването на рамков договор за цесия; размера на вземанията си.

Препис от определението-на страните, а от отговора-на ищеца!

      

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: